PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
FAPL
Re: [討論] 曼聯那球到底算不算十二碼罰球啊?
作者:
okwilliam1
(好威廉)
2019-03-07 18:39:13
既然討論到了裁罰尺度的問題,
不如順便討論同一個當事人的另一個case吧:
歐冠16強第一輪下半場第2分鐘
Rashford準備在前場接獲傳球準備逼近只有守門員的禁區
此時身上已帶一張黃牌的Kimpembe貼近防守
接下來幾秒
https://streamable.com/cldwr
這球是犯規嗎
若是犯規,會給黃牌嗎
各位前輩先進們怎麼看?
Reddit討論: https://bit.ly/2HilOEs
同一場另一個案例:Young吃牌 https://streamable.com/51opq
作者:
DiMammaMia
(DiMammaMia)
2019-03-07 18:53:00
我不會給欸
作者:
ryan0714123
(Ryan)
2019-03-07 18:53:00
看起來臉不怎麼痛,難謂攻擊面部,更不會摔倒本席在此作無罪裁定
作者:
okwilliam1
(好威廉)
2019-03-07 18:57:00
感謝2樓精闢的見解
作者:
Muarean
(莫河çƒ)
2019-03-07 18:57:00
我覺得還好耶 這球Rashford自己已經先失去平衡了他的重心腳已經在飄 這種情況就算沒外力也會掉球
https://i.imgur.com/fke8SqW.jpg
這邊
作者:
z83420123
(VoLTsRiNe)
2019-03-07 19:05:00
會不會給黃要看整體局面八 只有這張小圖無法判斷單看就算是犯規沒啥惡意到要給黃的程度 要看整體進攻的局面才能知道該不該給黃
作者:
Muarean
(莫河çƒ)
2019-03-07 19:10:00
樓上 真的沒這麼複雜 你乾脆看90分鐘的局面吧
作者:
nightjar
(è€å¤¾)
2019-03-07 19:11:00
犯規無誤 但紅黃牌要看周邊情況
作者:
Muarean
(莫河çƒ)
2019-03-07 19:11:00
給不給牌是電光火石的決定 是看當時的犯規意圖及實際影響何況犯規不一定在進攻 防守時也可能被犯規
作者:
mithralin
(å·¥å£)
2019-03-07 19:37:00
這在英超都不一定會吹了
作者:
z83420123
(VoLTsRiNe)
2019-03-07 19:59:00
對阿 實際引響阿 假如這是最後一個防守球員 裁判給犯規那就是該給牌的動作但假如這是陣地戰 那就算犯規也不可能給牌
作者: COCOSEL (C.L)
2019-03-07 20:02:00
翻盤機會很低吧!
作者:
slugger
( )
2019-03-07 20:07:00
這個影片應該還要往前推一點,他是被拉師傅超車以後用手把拉師傅拉倒的,絕對是犯規,而且他當時身上已經一張黃牌直接從肩膀拉跩下去,這在英超也是黃牌犯規
作者:
z83420123
(VoLTsRiNe)
2019-03-07 20:23:00
老實說沒有絕對黃牌 英超這樣拉真不見得黃牌不過英超裁判標準本來就比較寬就是了
作者: KG2008
2019-03-07 22:43:00
動作是犯規但不到給牌 不過以犯規時機點來看我是覺得要給牌
作者:
okwilliam1
(好威廉)
2019-03-07 22:54:00
同一場另一個案例:Young吃牌
https://streamable.com/51opq
作者:
mmivmsn
(none)
2019-03-08 08:29:00
覺得犯規,但不一定掏牌
繼續閱讀
[討論] 曼聯那球到底算不算十二碼罰球啊?
LiamTiger
[英超] Ole到底對曼聯做了什麼
ChrisDavis
Re: [歐冠聯] 16強淘汰賽第二回合
rt3648yth
Re: [閒聊] 健康最重要。( ̄﹁ ̄||)
mithralin
Re: [情報] 月黑風高2018-19風雲際會
mithralin
Re: [閒聊] 法律足球正夯.......( ̄□ ̄|||)
rt3648yth
Re: [閒聊] 發錢才是振興經濟的王道!φ( ̄▽ ̄")>
rt3648yth
Re: [歐冠聯] 16強淘汰賽第二回合
GSHARP
Re: [閒聊] 值得借鏡?φ(._. )>
mithralin
Re: [情報] 月黑風高2018-19風雲際會
z83420123
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com