既然討論到了裁罰尺度的問題，
不如順便討論同一個當事人的另一個case吧：
歐冠16強第一輪下半場第2分鐘
Rashford準備在前場接獲傳球準備逼近只有守門員的禁區
此時身上已帶一張黃牌的Kimpembe貼近防守
接下來幾秒
https://streamable.com/cldwr
這球是犯規嗎
若是犯規，會給黃牌嗎
各位前輩先進們怎麼看？
Reddit討論: https://bit.ly/2HilOEs
同一場另一個案例:Young吃牌 https://streamable.com/51opq

我不會給欸

看起來臉不怎麼痛，難謂攻擊面部，更不會摔倒本席在此作無罪裁定

感謝2樓精闢的見解

我覺得還好耶 這球Rashford自己已經先失去平衡了他的重心腳已經在飄 這種情況就算沒外力也會掉球https://i.imgur.com/fke8SqW.jpg 這邊

會不會給黃要看整體局面八 只有這張小圖無法判斷單看就算是犯規沒啥惡意到要給黃的程度 要看整體進攻的局面才能知道該不該給黃

樓上 真的沒這麼複雜 你乾脆看90分鐘的局面吧

犯規無誤 但紅黃牌要看周邊情況

給不給牌是電光火石的決定 是看當時的犯規意圖及實際影響何況犯規不一定在進攻 防守時也可能被犯規

這在英超都不一定會吹了

對阿 實際引響阿 假如這是最後一個防守球員 裁判給犯規那就是該給牌的動作但假如這是陣地戰 那就算犯規也不可能給牌

翻盤機會很低吧！

這個影片應該還要往前推一點，他是被拉師傅超車以後用手把拉師傅拉倒的，絕對是犯規，而且他當時身上已經一張黃牌直接從肩膀拉跩下去，這在英超也是黃牌犯規

老實說沒有絕對黃牌 英超這樣拉真不見得黃牌不過英超裁判標準本來就比較寬就是了

動作是犯規但不到給牌 不過以犯規時機點來看我是覺得要給牌

同一場另一個案例:Young吃牌https://streamable.com/51opq

覺得犯規，但不一定掏牌