1. 關於#1Pdl_jb4 (FAPL) owke的以下發言：
或許有朋友會擔心,接下來歐足聯會出奧步給紅魔一個很糟的分組,
......
歐足聯不會刻意和票房以及收視作對,
閣下自稱為一名專業的觀察員，應該明白，「有朋友」的想法，
實際上就是操縱抽籤結果，破壞抽籤的公正。
因為我們有合理理由相信，抽籤過程是足夠公正的，
所以操縱抽籤結果是破壞了大眾對此的信任，
不論是在普通法還是歐陸法，均屬背信行為。
屬於刑法範圍。
由於閣下未有提供充份證據證明UEFA有任何動機去支持「閣下朋友」的想法，
閣下言論實屬嚴重誹謗做謠。
本人必須判閣下違反板規禁止的第一條，即人身攻擊及做謠。
考慮到閣下的往蹟，及此次人身攻擊的嚴重性，
本人必須向閣下發出紅牌並停賽三周(21日)，以儆效尤。
停賽期由27/8/2017起算，即17/9/2017期滿，
如限期後系統仍未允許閣下發文，請與板主聯絡。
本案仍可向其它板主上訴。
如閣下逕行上訴，停賽令會否暫緩執行，則由其它板主決定。
2. 關於本人在#1PEixkP (FAPL)內之發言
我仍然無法理解這個不續約不注冊兩個月的行動對卡寧頓或伊布有任何好處。
多謝板友提醒，這種做法的優點是，
若果伊布覺得自己再無法回復足夠的狀態及競賽能力，再為曼聯上陣，
可以不用向卡寧頓交待任何一句，就直接宣告退休或去美國搖球衣吧。
即使如此，以曼聯所欠下伊布的人情，以及伊布的往蹟，
他就算有約在身，想跑想退休曼聯也應該不敢阻止吧？
總之我就是不能理解曼聯和伊布在這件事中的做法。
不過，我沒有反對另一板主對我發出之黃牌。
板規沒說引戰需要公開道歉，也不見有多少人為引戰而道歉，
不如就由我開始這風氣吧？
謹對本人就曼聯及伊布的猜測及引起之影響對上述兩位致歉。
不就你自己的補腦 有哪篇文章指出伊布認為自己"無法再"為曼聯上陣 不過就受個傷在等傷好 等傷好這段期間他不想先決定他的未來 就這樣而已 被妳補腦成再無法回復足夠的狀態及競賽能力 又沒傷成那樣 還是你是醫僧?
間單說當初伊布不續約不是北聯要丟他是他"不想"續 那現在又為什麼續下去 是因為北聯誠心的拜託他 從頭到尾主導全都是在伊布手上 是他本人在決定的
作者:
Muarean (莫河çƒ)
2017-08-27 12:14:00看不懂判罰標準亂七八糟 刑法和嚴重毀謗都出現了 然後自己無罪開脫我都不知道在言論自由的台灣 owke竟然犯了嚴重刑法罪
作者: five07 2017-08-27 12:17:00
你覺得你那篇文的問題只在於引戰而已嗎，笑死人
作者: KG2008 2017-08-27 12:41:00
那之前抽籤文懷疑歐足聯作籤要不要全部桶一桶
作者: Jinx (吉茵珂斯) 2017-08-27 12:45:00
棒棒，被迫道歉呢
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-08-27 12:46:00莫名其妙
作者:
ChiumaO (fine)
2017-08-27 12:57:00英超版已死
作者:
FOB5566 (喇賽56)
2017-08-27 12:57:00所以現在就是你可以腦補 奧客不能腦補???
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2017-08-27 12:57:00我個人是不覺得有必要為"猜測"道歉 所以我能理解版主認為自己沒錯這點 但版主沒搞清楚的是 這件事情在你"猜測"之前 已經有明確的新聞稿說明伊布跟曼聯的動作 以及雙方下決定的共識及意願 也就是說你在資訊沒有吸收到的狀況下做出了離譜的猜測 這才是你需要到到的點在沒有什麼證據的狀況下 假設一下不是問題 但是都有可信的報導跟資料了 還做出那樣的臆測 是很不洽當的
作者:
smap71 (閉關..)
2017-08-27 13:18:00委屈了啦，被逼道歉！
作者: gonnaberay (將要成為雷) 2017-08-27 13:30:00
你不能理解是你的問題 沒人在乎也沒人想看好嗎 發那種文還是滾回去個人臉書發吧zzzzzz
作者: mcmanan 2017-08-27 13:32:00
什麼時候球版的關注都轉向成言論問題了？
作者:
Wolff (Wolff)
2017-08-27 13:50:00自己腦補一堆就不算造謠人身攻擊？owke回的那篇都比你有誠意 笑死人 躲了半天又拖了72小時 這就是你能提出來的回答？有什麼好不能理解卡靈頓跟伊布的做法？人家拿合約給你你不想簽就不簽啊 不然人家是可以架著你脖子逼你簽約嗎？如果你就是不簽 人家說服不了你就只能擱著啊 你不簽人家為什麼要把錢拿去捐慈善 這什麼神邏輯
作者:
sam9595 (帕帕)
2017-08-27 13:56:00哇靠 刑法都出來了 版主可以幫我看看 我以前留的言有犯什麼法嗎
作者:
cuctas (成)
2017-08-27 14:49:00這版主作為不噓不行
就說版主不要亂選 = = 還被迫道歉呢幫QQ其實當初立刻說個抱歉就好 現在搞得這麼難看...
作者:
kodaayu (kodaayu)
2017-08-27 15:13:00只許邪櫻放炮 不許奧客拉
作者: classskipper (Redeemer) 2017-08-27 15:13:00
owke的發言雖討人厭可是沒有問題，反觀你身為版主
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-08-27 16:09:00誰投給他？出來自首
作者: SinKr (伊特) 2017-08-27 16:51:00
噓
作者:
frafoa (妮妮薇)
2017-08-27 17:01:00個人認為版主po文、公開點名不妥。但這樣全家福追打到底好像不符合最大足球群組板的包容原則
作者: peaceforever (fight) 2017-08-27 17:06:00
爛判決
作者: royalksdmc (誰受的了) 2017-08-27 18:04:00
下去
作者: marisaac (有足球就是天堂) 2017-08-27 18:06:00
雖然我沒投你 而選你出來是要減輕原板主負擔 而不是在那邊鬧事 搞成這樣是要wdcr跟囧司徒再出來洗地嗎？
作者:
bolam (95 10 23æ¥æŽ’å…¥ä¼)
2017-08-27 18:09:002沒有壞
作者:
qasdf (onetwo)
2017-08-27 18:27:00狗屁不通
作者:
Habai ( )
2017-08-27 18:34:00誰要開罷免
作者:
spcc 2017-08-27 18:40:00被逼著道歉耶~ 真是委屈你了!
被迫道歉 這麼委屈啊! 你6/10在噴曼聯時可不是這種口氣耶
作者:
ryome (Don`t know why)
2017-08-27 19:29:00我投給他 我出來自首XD
作者:
tetsu0218 (tetsu0218)
2017-08-27 19:32:00好棒棒，被迫道歉膩。
作者:
gaykou (嗚嗚哇嗚)
2017-08-27 20:07:00這是啥＠＠
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2017-08-27 20:13:00不能理解本版怎麼會有這種文章 XD
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-08-27 20:17:00自己下台吧 處理的這麼難看
作者: giaour (@,@) 2017-08-27 20:17:00
喔，看一下id，原來是版主大人。老實說，看不懂。
作者:
YokoKanno (YokoKanno)
2017-08-27 20:33:00被道歉，天啊真是太委屈了
作者: gus2 2017-08-27 20:48:00
這種小事也要扯什麼法律，自己領繩不要傷害台灣足球社群
"球隊卻立刻變臉，將恩人當成垃圾般拋棄了"你這句不是誹謗,什麼才是誹謗?奧客至少還會說"有人會擔心"....
作者:
evol6381 (阿伊喜得路)
2017-08-27 22:10:00顆顆，這種板主??
作者: ericksson (Spirit of Scandinavia) 2017-08-27 22:17:00
前版主擔任版主期間也曾經引過戰 不過他之後自請水桶以
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-08-27 22:19:00油熊都曾自請出海捕魚，自己桶自己耶
作者:
Yukirin (いい天気！)
2017-08-27 22:20:00莫名其妙
作者: ericksson (Spirit of Scandinavia) 2017-08-27 22:22:00
示負責
作者:
spcc 2017-08-27 22:24:00背信行為？ 刑法？ 版主打這段是認真的嗎？
作者:
Muarean (莫河çƒ)
2017-08-27 22:38:00說真的,先別說這是遠東一個小球迷在bbs嬉笑怒罵的文章,這種言論reddit和推特至少幾百條,UEFA根本鳥都懶得鳥.何況奧客繞了個彎不是用肯定句,法律上完全有遊走空間,哪像你直接罵人垃圾...而且...刑法是什麼你真的懂嗎? 質疑都不行 你當歐洲是朝鮮啊XD
作者:
siaxing (小鋒子)
2017-08-27 23:35:00呵呵
作者:
mmivmsn (none)
2017-08-28 09:03:00話說大家不相信歐足聯抽籤也不是一天兩天的事了
作者:
zinor (齊納)
2017-08-28 09:41:00法律拿來這樣亂解釋我還真的沒看過 XDDDD
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-08-28 10:07:00偶爾失言沒關係 但是你自己放不下一直出來冷飯熱炒就...
作者:
football ( la pasión )
2017-08-28 10:52:00這篇到底在幹嘛?
作者: McNulty (McNulty) 2017-08-28 15:56:00
這篇看ㄧ次笑一次XDD
作者:
nfsnfs (相片..)
2017-08-28 17:24:00問號?