※ 引述《mithralin (工口)》之銘言：
: http://www.bbc.com/sport/football/40882299
: 巴薩對利物浦大腿中場Philippe Coutinho提出了8500萬+1500萬歐元
: (90M英鎊)的第二次報價，不過依舊被利物浦拒絕
https://voice.hupu.com/soccer/2190637.html
https://goo.gl/zGDNch
多特官方聲明：拒絕巴薩報價，登貝萊轉會暫時不會發生
虎撲8月10日訊 根據多特蒙德官方發佈的最新聲明，他們拒絕了來自巴薩對於登貝萊的第
一次報價，目前也沒有最新報價，轉會「暫時不太可能發生」。
多特蒙德方面剛剛發表聲明，針對關於登貝萊的轉會傳聞，他們表示：
「多特蒙德俱樂部與巴塞羅那俱樂部就球員奧斯曼-登貝萊的可能轉會舉行了會面，會面
期間巴薩代表提交了關於登貝萊的報價，但是這份報價並不能匹配球員出眾的足球技藝和
商業價值，也不能反映目前歐洲足球轉會市場的行情。」
「因此，多特蒙德方面拒絕了巴薩方面的第一份報價，同時由於目前巴薩還沒有提出其他
的報價，登貝萊的轉會是不存在，而且在目前也是不太可能發生的。」

現在大家都知道巴薩手上麥可麥可不多薛點錢對不起自己

居然有罷訓 = = 快點給錢吧 時間不等人

我總感覺巴薩是病急亂投醫 Dembele一季特出表現急著去最大舞台 完全不合理的價格跟巴薩球迷的期待有嚴重落差 最後可能害了一位很有天賦的新星

今年好多新招 暨訓練時打隊友後 接著新一招是鬧失蹤

他無故缺席訓練 官方聲明停訓加停賽

他一定會走的只是獎落誰家而已

這幾年走少林足球風.. 身上藏著斯巴拿也是很合理的

他去年離開Rennes也是同一套。才二十歲，已經連兩年罷訓

巴薩被當凱子薛 內馬爾害慘巴薩了

不只害慘巴賽吧 現在全歐洲手上有好牌的 都準備薛人XD

因轉會罷訓的球員都屁孩,這種態度通常走不遠也爬不高

多特蒙德目前懲處他禁賽、禁訓。孩子你合約到2021，才行使了一年。。。來日方長耶

罷訓不好,不過跟屁孩走遠爬高沒啥關係,Modric在刺也是罷過的

害慘PES

如果狠起來 不知道冰到2021會怎樣...

可以先開記者會製造既成事實

開記者會？合約還剩四年要走，這樣幹只是愚蠢而已…

記者會已經被證實是製造業弄出來的東西了

登貝萊也不算很大牌，丟預備隊冰一年完全有可能，然後明年世界盃就掰了

不過多特算是比較軟的賣家 報價合適通常都會放人但這對球會其實不是好事 不然每個球員要走都鬧一下合約還有這麼多年 加上明年世界杯 球會硬一點不讓你上場也是可以 不過現在多特應該是覺得15M買來的用個

賤賣80m實賣100m噱人能130m+的貨,預備隊冰到沒錢完全有可能?

一年竟然有人想用100M以上買 機會難得 XD

Modric要講好多次 他被列維騙 40k週薪多簽很多年不爽而且Modric已經比照CR模式多踢一年了 他那個罷踢很合理

我沒講不合理啊 單純就是回那句罷訓=屁孩=走不遠爬不高罷訓就是球員比較強硬表達意見的手段,很多時候不妥當就是,但不是全部.

好吧,罷訓可能真的非屁孩,但後面寫"通常"您有看到嗎?

好吧,你要我屁孩=後面加個通常也是可以啦,如果你要那麼計較.

列維根本壓榨勞工

看巴薩能不能出到要價囉，因為有25%轉會費要分給登貝萊的前東家

熱刺真的摳門 凱恩拿得跟林+得一樣

Levy:要蓋球場 共體時艱

現在只是多特不賣人嗎？巴塞不正有錢

Levy: 5萬週薪很多了，有些孩子連營養午餐都吃不了亞洲有個島 一天工作11小時 你們一天才工作2小時

多特都說1.5億了 某隊不想付罷了 想要即戰力又天花板高的

看看別人，想想自己，球隊以你們為豪 ^<>^

出點血不是很正常 而且這個時間點德甲都快開打了某隊不是跟別的俱樂部還有欠款 科科要罷訓就罷訓阿 多特前場又不是沒人 香川都上不了場惹

PSG對Mbappe出價!!!!!!!!!!!!!!! 油王賣鬧喔XD

先曲解別人意思再說別人計較??

你講的東西就錯的,硬要在 罷訓=走不遠 罷訓=通常走不遠 玩文字遊戲,說真的你喜歡就好啦,曲解?我是沒這個感覺

兩位其實都沒有惡意。只是因為批踢踢推文系統缺陷。限字數又不能編輯，引此每天引發無數筆帳、筆仗、消耗青少年朋友無數個小時。

我講的不完全正確所以我修正罷訓可能非屁孩啊,但是那些等號都是你劃上去不是我寫的,我受的教育裡沒有邏輯可以這樣推,至於後來修改內容卻不自認曲解也是你我認知不同

罷訓比較廣一點說法就是勞方罷工,勞方罷工隨便舉就三種可能:1.勞方(惡質員工) 2.資方(慣老闆) 3.環境(公司賠錢發不了薪)你一竿子打翻一船人,說罷工就是惡質勞工,再補刀說這種勞工「通常」(這次加哦 開不開心)事業沒成就,要理解[不完全正確]ok

所以我改了,對於你的曲解是指後半段的等式,這點你不也改口了嗎? 既然你改口了那說你原本曲解有錯嗎?

漏了兩字文意沒跑掉阿,你想曲解成曲解,我還是那句你喜歡就好

漏那兩個字差超多的啊,"通常"不是指全部,但"="掛上去就是for all 都成立,而且你舉的勞資糾紛和我的前提"因轉會而罷訓"並不一致啊,球員沒有尊重自己的合約承諾

所以我舉了Modric做例子,他罷訓除了轉會因素也有資方的問題.另外因為球隊賠損發不出薪水而想轉會的例子也不少,只是大部分都是上不太了報紙的較沒名氣的小球會小球員

當然,那件事資方沒有履行承諾,所以我改了第一句的"罷訓並非屁孩",但我指出你曲解的是後面的那一句,等號掛上去和我講的意思就不一樣了BTW,如果鄧布雷因為這件轉會而罷訓我依舊覺得他是屁孩

也許吧 阿災

其實我是有點想問你對"曲解"的定義是什麼啦? 講出來我們可以check這件事情成不成立

文字理解差異繼續板上講好像有點歪了 不嫌棄的話請站內信吧

站內信我是敬謝不敏啦,畢竟話題開頭也是在公眾場合,我認為你曲解我的意思你卻說我計較,最後事情還要私下站內信解決有種....在大街上罵人卻拉人私下解決的感覺.....很抱歉我必須這麼說,但這話題我願意就此打住

你想太多了,開始我就說你想為漏打兩字理解成曲解原意,你喜歡就好,是這根本不是我的推文要去著墨的地方.

可是你著墨的地方和我講的不一樣卻又說那是我的意思啊

你們不要起爭議

是不是用 "計較" 你會很敏感,改成 "在意" 好不好?所以我馬上回推說 你很在意的話 那就把通常加上去啊

問題重點在於你是不是真的有曲解我的意思,如果有,那不

請你站內信不是要把大街上罵人的東西私下解決而是別人不想看

論是"計較"還是"在意"問題都不在我,因為你真的有我不想站內信,但我願意就此打住,我講過了,但如果你想繼續下去那就在這裡解決,就這樣

有問題私下解決謝謝