有部份板眾反應標題與內文會有雷而感到不悅
我想，阿龍板上的都是優良板眾，雷文註明與否不強制取締
還請各位龍宮小蝦米們在發文時能夠註明一下，也盡量不要在標題直接捏它
補充：註明雷時，請註上是EP幾的雷
感謝合作
白字與"客觀真實"(紅字寫的)無關，因此單純想解密室....推錯
作者:
recx (累科科死)
2009-07-11 06:47:00可以問問雷的定義 因為我覺得莎音系列應該標EP4雷海貓版的雷似乎應該都EP分開標比較好(?) 因為大家進度都不一
基本上我是不認為紗音犯行說這是雷，這只是有人推測而非事實，另外，註明是EP幾的雷我覺得可行因為已標(雷)加上還未勸導雷文註明EP，所以以"雷全部"為前提
作者:
recx (累科科死)
2009-07-11 07:27:00恩 只是因為第一篇開頭就提到EP4 所以我想說是不是標一下會比較好 感謝版主回答OAO/
不過有時候光論點就會讓人很在意...我之前EP4還沒跑就看到"貝阿朵=戰人說"雖然沒點進去 但是就一直胡思亂想XD
作者: wozxzow 2009-07-13 09:40:00
樓上的推文也讓我胡思亂想起來了Orz
作者:
windhsu (畫形取意)
2009-07-15 12:50:00TO：版主，我有個問題，非是提到推理的，在後面註明雷沒有問題，但是在TITLE中不能說明「這是X○的推理」這件事有點麻煩，像我上面用了「又一新說」來標示，可是如果我接下來又想發文討論別的推理，是不是只能用「另一新說2」這樣啊。當然，我自己也討厭被捏，但是又覺得這樣對以後想翻舊文的版眾造成困擾…是不是能有二全其美的辦法?
我沒有強迫一定要用怎麼樣的標題，還是以發文者想用的為主，至於你說標題該怎麼下嘛....你問我我也想不出來~"~
作者:
Hiiragi (孤獨給我自由)
2008-04-22 22:55:00p牛防守之外 進攻也是一個問題Ellis前兩戰合計13/39的命中 身為出手一哥這個命中率實在不理想 其中蠻多是空檔的出手今天司機也一起低迷 看看回到主場能不能改善1小牛防守之外 進攻也是一個問題Ellis前兩戰合計13/39的命中 身為出手一哥這個命中率實在不理想 其中蠻多是空檔的出手今天司機也一起低迷 看看回到主場能不能改善