代po
大家好
想請問大家高普考地特申論題同份試卷各題是否為同個老師批改？或是一個老師改該份試
卷一題到兩題？
假設去年地特三等法廉公務員法有4題，
而考生甲的公務員法試卷，依照考選部的作法，是甲生試卷各題會被同個老師批改嗎？
或是甲生該科各題是給不同老師批改？
例如:該科閱卷老師有乙丙丁戊四人
甲生的該科各題是給乙老師批閱？
或是乙改所有該科試卷第一題，丙改第二題，丁改第三題，戊改第四題？
家人目前地特閱卷後，發現某法科各題給分標準寬嚴不一的情況，而且看給分筆跡疑似為
同位老師批改？
如果同試卷各題是同個老師改，那似乎有恣意裁量的情況？似乎算是判斷餘地法院得介入
審查的例外情況？
家人某法律科目4題申論實例題有3題拿不錯分數，剩餘一題同樣法學三段論寫法卻沒分，
因為家人只差不到0.3分就上榜，
目前家裡在討論考慮提行政訴訟，如果是同位老師批閱同份試卷，那麼其他家人會比較贊
成提行政訴訟
謝謝大家

0分有機會但是低分就難說然後同一個閱卷一整份有什麼恣意?

應該沒啥用啦，你這種案例很多了最後法院應該都是維持原分數落榜，耗時又耗錢願你成為第一個成功的

我記得有一個有成功案例 好像是中醫師，是開卷全部看過一次，不是單純僅加總成績而已

板上搜尋中醫就有了，不過那個案例是有一題有標準答案的申論，依標準答案答題卻未給滿分，跟一般的“申論”題型比較不一樣

公務員法很玄的，所以大家都說申論不公平唯一破解法就是抱持信仰一直考到上不然也可以先考初等廉政選擇相對公平，上榜後再陞遷

聽說是每一題不同人改