等等
本案的癥結點在於
為什麼一般女性要160公分
原住民女性卻是155公分就可以
當事人都考過特考卻因為身高複驗不過被退訓
而且也當過義消
本案倒是跟要求降低標準沒什麼關係
要吵的是為啥原住民標準就可以降低5公分
有種就統一160公分 這樣本案當事人也沒辦法吵吧？
作者:
mnxzq (mnxzq)
2024-04-10 10:52:00贖罪券啊 跟考試分數×1.35一樣
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2024-04-10 11:07:00原住民特權啊，政府為了安撫原住民，逼用人單位吞下去的，並沒有考量實際需求跟女性體測標準比男性寬鬆一樣，搞特權嘛！用人單位：這不符合需求，我不要。政府：少廢話！叫你收就收！囉嗦什麼！民眾：為什麼他這麼糟也能用，我就不行！政府：為什麼你用人單位能用這標準的？是不是代表原定標準可以降？給我研擬研擬。用人單位：O你O的！不就是你政府逼我用的嗎！
原住民就是爽啊！考試加分，社福補助，提早退休，遇到案件還能有法扶！
理由才符合常識呀...難道矮人國就不用消防員嗎,沒必要
作者:
onstar (每天想睡覺)
2024-04-10 15:06:00體質加成，我是說真的，原住民體能好一隊人裏，有一兩個體力特好的原民，戰力更強
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2024-04-10 15:28:00大署就說矮子開消防車看不到路，你體能再好有屌用
作者:
ziso (ziso)
2024-04-10 15:53:00原住民平均體能好那就直接體測來比阿 跑步幾公尺 搬重物之類的 平地人搞不好也有體能怪物阿 那憑啥原住民就可以比較矮難道原住民就沒有那種弱雞?建議不分男女 種族 統一標準才對
就實質平等阿 沒啥好吵的 覺得有爭議的考試也不敢寫
作者:
mstar (Wayne Su)
2024-04-11 10:01:00這個看法在歷審中提出很多次了，行政機關被批到無法解釋。
作者: Iraq (diverman) 2024-04-11 15:36:00
身高這件事就是如果真的有必要那為何同性別也有不同標準 不同性別則是另一個戰場
作者: yamahara6026 (風) 2024-04-11 18:31:00
我遇過的原住民不是體能怪物就是大胖子，可能是啤酒肚，範圍很寬
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2024-04-11 19:42:00簡章規則就訂好了~報名就表示認可規則 事後鬧也沒用改155 那154就出來抗議了
作者:
abc1494 (黑咖啡)
2024-04-14 13:08:00請換一科考試謝謝