Dcard吵的比較旺，但看的出來都是屁孩。
我猜應該都沒社會經驗的店生，推估大概是大三or大四剛畢業。
多數被官方新聞帶風向，無腦力挺口試好棒棒。
頂大生稍微有批判力，有看到一些台政學生多少會反思。

有心 不過我現在都懶得寫那麼多了

逛了一圈低卡真的很多中二ID的小朋友想法很可愛

有沒有一種可能，喊贊同的是有山的考生，就等這一刻了

通篇看起來，你說的好像不管增加與否口試都會有一樣的可能會發生耶…還拿學位口試來比擬，學位口試是一個資格考，從proposal 、meeting到論文口試前，多數的問題，老師應該都能發現、評論並要求調整，如果到口試時你的問題還能輕易的被口委們發現，要嘛就是你老師不認真，要嘛就是你老師要弄你，沒有太大的問題，原則上口委也只是點一下，請你針對問題記得修改，正常研究生在口試結束到論文交出去前還會再經過自己的老師看過，有些嚴格一點的老師還會要求給口委看過同意才給過。至於你說老師放水的情形，也是防水老師的選擇，但到時候被抓包，送學校審查被撤銷學位，那也是老師們要去承擔的問題啊

一句話，你好，我爸爸是

我也不贊同口試 如果目前招到不合適的人其實也有適用三個月可以打不及格或者考績制度也能除掉糟糕的人現有機制已可應對 應該是問長官為何不敢打不及格或者考績為何不敢給丙丁

我懷疑那篇支持口試的 是特定人事做出來的文

閱

我覺得專技考試也要口試就很莫名其妙，專技考的是技術又不是去你單位上班，你管人家應對能力幹嘛

好喔

閱

你只要好好說你不支持口試的理由，偏偏從第一段開始就要先酸人裝高尚老人發言，我相信好很多ptt也看你第一段酸民發言後面就不看了，面試官更不用說，你這種講話方式難怪面試對你不利，除了酸人開頭愛嗆人就弱掉了，更糟也不言簡意賅‘‘這我不多說了（說個不停XD)’’

不敢在適用期或訓練刷人，讓人覺得筆試過關就過關，然後再來說筆試效度有問題要增加口試，加口試才能適才適所，不是很奇怪嗎

推這篇！本人在職公務員，口試超過20%都有鬼吧。另外口試分數上下限很重要，只推經濟部聯招，極限差距70～90，大部分人80，口試差20分，極限差距總分才4分，一題專B就補回來了。聽過其他間口試被打不及格的，也太扯...

重點沒錯啊，重點就是你話講不好，你的論點就沒說服力啊。不過也不關我的事啦，反正這是還在考的萬年酸酸大學長姐去煩惱的

推

有ID的才不是小朋友好嗎八成是脫離學生時代很久的老人沒辦法用學生證註冊校名暱稱學生或畢業沒幾年的都馬用校系暱稱

臺灣本來就一堆笨蛋 不然怎麼會搞成這樣

7年前 問替代役有無加分XDDD

口試都是看臉，建議第一段筆試過了之後趕快去整形

我去年郵局營運職筆試平均分數超過面試標準25分 面試被直接打不及格刷掉 供參面試官想要的人都進得來 不想要的進不來 至於想要與否標準在哪 沒人知道

要口試可以，全部錄影，要是對答如流、談笑風生還被刷掉，那就申請複查錄影，交給考試院或第三方（如頂大）再次評分；敢不敢這麼做？一定不敢的啦！

沒有山的庶民支持口試，是因此他智商低，從小功課不好，不可能考上，能看到會念書的人受挫折，才能洩他們心頭之恨

推+1，口試就是要篩選自己人的工具

我是覺得口試會增加年齡、外貌、性別歧視的狀況

口試根本作弊用的

體力那個不是歧視吧？進來工作就是要那麼多體力，不合格的本來就不適合，從體力這點刷人我覺得是正確的，比較討厭的反而是面試主管專選漂亮的帥的而不管工作能力

連郵局這種試用半年的、都能有人試用過後換張臉的你跟我說面試十分鐘他媽能認清一個人? 豪洨頂多就是考驗臨場反應除非口試能像筆試批改能匿名

掌權的不論是誰，就是廢到無能做2才會覺得1是對的，跟salary及medstu還有其他就更多了，我都不知道這些事這些人專業死哪去了，空有學經歷工作經歷及專業但實際上根本就在亂寫跟亂講，只因為自己在某專業工作位上或正在職上混就覺得有決策權是嗎，更糟的是還不分高低階層勞方資方都有？一堆人空有專業但卻在下面自以為是專業亂分析一樣，s那板某篇看似正確實際上錯誤的尤其是G開頭跟B開頭的，還不如不讓那種人有專業，因為都在亂搞，說個笑話這樣叫做長大？出社會？管你甚麼年紀大小，有問題的各種人都有，那麼你就活成你自己最討厭的那個樣子，真的不意外，要不要我們來互相口試各位一輪，答不出來直接撤專業撤職撤證照撤公司經營撤政商資格等等，照任何人的先入為主偏見，那麼各位互相口試完都打不及格還在職上混甚麼，全都滾了不是嗎？

會相信口試沒弊案的人建議回去重讀小學

說個笑話我管你台灣現在跟未來甚麼黨，劣根性已經紮深根在各式產業的土裡，從以前到現在都沒看到過一個正常的出現，真自以為各種方式都沒問題？到最後就養出一堆資方皇帝，對照起最像私人公司挖別人的錢來當皇帝然後開薪條件用人自稱選用育晉才的，是不是忘了數發部這個莫名奇妙的單位？我曾經看過人事部不知道寫那三小信件，這在我以前待過的公部門，這種東西還敢寄出來，好像誰欠你一樣似的，而且信件內容還寫的四不像（替代電子公文），你說這個靠面試進去的？莫名奇妙，一個有權無責單位，笑死某些皇帝可以你我不行？？？到底是多廢才會怕底下有才能跟有能力的人出現，拉拔跟解決各項難題都來不及挖角了，代表你根本就在職上混罷了，混到出事大條推的一乾二淨，的確很有某些倒了就跑私人公司的作風，專技、公職（軍、警、公、師），惡搞下去，鬼島嗎？不用懷疑這個國家/區域死得更快你是不是忘了筆試口試都能作弊這回事，到底誰要靠作弊才能入職，不論是出題還是寫題的都一樣，不就證明你自己其實根本沒辦法把一件事做好？要不要換我出題給你各位寫寫看，我全部領域專業都能出喔，要不要試試看？顛倒過來一下看看到底是誰有問題？就跟現在莫名奇妙私人公司用人方式一樣，奇怪了各式私人公司在職資勞這某些人到底是有甚麼病，成天花時間在那邊唬爛挑人吹要做甚麼履歷口試功課，然後開一堆教育財課程賺完就跑，請問你各位公司是不是沒別的事幹了？光面試口試挑用人整天花時間在幹這些低能事就沒了？有時候都想說，各位相不相信，跨國公司不論大小，就鬼島的外商分公司或設點公司，台灣整體部門最機車、效率最差、利潤跟經營成果最差，就是成天在摸魚搞這些低能事剩下的沒了公部門依法行政本來效率就較慢，你還要搞私人公司那套神經病用人需求及回應方式，笑死，應該全都廢了刪科少收報名費是想從這邊賺回來是嗎？

失業6年、國考考不上、私人企業也把你履歷當垃圾的albert哥好意思又出來刷長串屁話大談面試啊？是你老媽在廚房面試你請你不要再啃老了嗎？

還是要不要學鬼島私人公司一樣，解決問題不是想辦法讓人賦予能力提升，而是成天在那邊鬥/開除，笑死一堆資方勞方成天遇到問題只能廢到幹這些鬥/開除就裝沒事看不見自己幹了些甚麼低能事，怪了不就跟現在鬼島公司問題一大堆都在裝傻裝死看不見一樣，而且腦袋一輩子都只有錢權還被這些東西綁架是很可悲的事，更可悲的是逼其他人過生活也變得只能腦袋被洗腦成如此，被錢權壓著跑，那你還敢說自己多厲害？開公司多厲害？有任何職業專業在身多厲害？自我處於哪個階級多厲害？自己有多少資源積累多厲害？全都假的，這種人不論是有錢有權還是沒錢沒權排列組合都一樣，生來都是在造孽，人才不過百年歲月，有一堆人剩至連百的一半都活不到，活的這麼累，各位從小已經都知道了，難道你某些人還想繼續看下去是嗎？

整天在ptt自吹文法商農醫都很厲害的失業仔兼國考落榜仔不就albert你自己本人嗎？

我要像你各位有錢有權，光現在的蔡皇底下那些人之前搞的那幾家公司，我直接說我用同等條件拿這些資源隨便在哪個領域開公司都一樣能做到近乎前茅，請問你各位有辦法自己跟我一樣嗎？說個笑話我根本沒有要當老

講這麼多，你擋的住嗎？

被你整天批判的人賺錢都來不及了，哪像你整天閒在家上網吹牛自己多厲害，媽咪也會掏出奶頭餵你這37歲巨嬰吸奶吸飽飽繼續瞎雞八吹你要離開台灣啦笑死，機票錢都要媽咪幫出吧？憑你這沒人要的樣子就只能去柬埔寨拆器官賣嘛

你各位能生活的比我更好，那是我最樂見的事，反正我物欲極低，本身就絕不幹害人的事，我不需要靠幹那種低能事或靠鬥爭來讓自己活著，至於你各位，自己決定，口不口試對我來說根本都沒差，全筆試、全口試、混合筆口試我都經歷過，如果怕，那麼應該連過正常生活都會怕才對，有人從中作梗刻意擋人那種事才是各位要面對的，以前我好幾位教授認識都提過，不論你今天全筆試全口試混合筆口試都一樣，全都能作弊，試問有哪個不行的？

艾伯特國文好像不太好

今天怕筆口試，那麼你不論在哪裡生活，每天得面對的全都是筆口試，偶爾那天走狗屎運浮上檯面被全部人放大檢視罷了，到退休前只有還在各式崗位上生活的每一天都要筆&口試，請問各位會怕生活吃飯睡覺上廁所這種測驗嗎？

我佛慈悲

無能的不論是原Po還是某些推文的都一樣，你對我有意見本身就是對你自己有意見，會想刻意貶低我，代表你面對我的當下，在口試那一刻就有偏見，你覺得我在某些人的眼中會過嗎？自己存甚麼心自己去想，反正跟我接續都無關了你各位先去口試蔡皇吧，我到現在都還不知道她到底在幹嘛我管你鬼島未來是哪個黨，我今天去任何一個國家都能生活，難道你各位就不行？台灣這種有夠小的地方都可以搞成這樣，真的不簡單每天活著都在搞這些低能事難怪成天內耗再來怪你我效率差生產力低下，誰搞得如此，要不要先問問自己？搞這些低能事的時間乾脆拿去睡覺去，一堆人不是沒睡飽嗎？身體都慢性疲勞，我有認識一堆長者退休才沒幾年體態健康都垮了，人都還沒享福幾年立馬就不在，結果回顧年輕時原來還有時間從每日上班中就在搞一堆心機，那些到底都在幹嘛？我有學長白手起家開公司而且還不是開原產業的經營，他提過只有一件事最累，就是沒睡飽我聽到覺得，嗯~還好我不是老闆他面對客戶每天都是筆口試還加上家庭，我蠻佩服他說真的不論用智力還是勞力都一分一毛自己賺，那麼那些偷別人財富的、擋別人工作機會發展的、有機會拉拔別人的、省自己時間跟精力的，請問你各位自己這輩子都在幹了些甚麼低能事一個國家的領導人及其團隊就代表自己國內的內容跟面貌，裝跟不裝有沒有料自己做了甚麼自己最清楚，用騙的種有一日要被拆穿，抑或是帶著這個謊言直到走了的那一刻都無法訴說，偷了別人各式代價的必然償還，這是定理也是自然法則，你可以不信，也可以像那些只想要我閉嘴的某些心機仔一樣，擋的了一時擋不了一輩子，各位自己慢慢去體會總有一日*一個人活著只剩鬥，是很可憐的事

其實我也覺得口試制度很爛，但我碰到的公行教授都推口試~~論點是口試可以篩出怪怪的人，嗯，或許某種程度可以吧~可是會不會反而弊大於利，遇到只會考試不會做事的咖，體制內把它解決掉就好，不去執行現有體制的淘汰機制再去搞一個開後門的制度，好了，進去公門的怪咖越來越多，又趕不走，這樣真的有比較好嗎？我們大概就是這些教授們研究的白老鼠吧~

公行在政策效果上會推口試沒錯，但是理論跟實務在台灣目前還是有差距，我以前有認識好幾位教授他們現在都不在這世上，他們跟我提及過，正因為台灣我們自己太聰明，故上有政策下有對策，沒有一個一定是最好的答案，時過境遷可能大部分人都能篩選出好的人跟可能是被薪資替代下被社會主流獲利職業排擠取而為之求職的人們進入，也許不用多久，台灣大概再20年後的人口會少到連口試都要求人來報名

我是覺得依台灣人的民族性而言，很難不會有黑箱出現，但就只能祈禱不要黑過頭…

消除理論與實務的差距，學者跟業界就是要往這方面邁進，以前我老師們跟我提過無數次，公部門就是最後的底線，法規僅為了保護全部人而立不論是執行面還是區域發展、國內外發展都一樣理論不能套用在各國身上，即便理論可能是眾所周知且可驗證多年的真理，真的運用的是人啊，修正趨於大家皆可接受的各自方式，消弭理論跟實務的差距，光這些就忙不完了，怎麼還有時間搞些有的沒的，如果只是私人公司經營不善壓力太大，那麼就該讓可以執行的人們做，不論是誰都可以，只要你有能耐就趕快出來，做不出來都沒有人可以做，私人公司收掉也可以，但國家/區域/各國都不是，收掉就沒了，堅持國界也是很可悲的事就跟成天只剩鬥一樣的可憐堅持偷其他國家拿走別人國界的也是很可憐，活著只剩鬥爭剩下的沒別的事能幹了一個人做所有公司的事會累到掛不論大小都一樣，你總有一天要離開這世上，下一個接你公司的人，也許有也許沒有，時代變遷潮流又是你無法掌握的，真有能耐的人是把不利的環境盡量消除危機變成較可接受或改善，能轉成有利就是天助，不是所有人都能碰到，自己做太累，分給其他人做那就不累，錢也是一樣道理，你拿走一切，那又能如何？最後還是甚麼都抓不住並不是指可以無端揮霍散盡錢財，而是以最好運用的方式使用之

記者快來抄

錢不論你使用多少，缺少、偷走、原就不屬於你的都是要補回來的，要誰補上，鬥爭因此而起，問誰最有感？剩下的我不想再提，我自己這輩子來其實我只有幾個目標達成我也跟我朋友提過，剩下的並沒有要幹嘛生平無大志，目標僅有父母健康&有空帶家人到世界各地走走逛逛（國小開始就沒改變的作文目標）剩下的還真的沒有特別要幹嘛至於我有些學長姐父母可能不在了，那我會跟他們說，把自己跟家庭照顧好就好，剩下的其實還真的沒甚麼也沒特別要達到的目標與目的，記者抄我沒甚麼用，我只是一個平民百姓罷了，你各位都跟我一樣也都是過客不會差太多有緣相見沒緣就離開都只是時間早晚而已板主跟各位接續可以水桶我無妨，反正我這樣講已經違反版規，等同鬧板，我不想害人也不想洗腦人，你各位都有自己過往至今人生的經歷與思考判斷，我不會強求別人接受我在講甚麼，如果覺得我錯，各位也可以提出，我不見得都是對的，人能運用的時間有限，我當然也不是完美的人，我應該算很懶惰吧？也不是全都能知悉，我唯一一直要求自己的就是有餘力自己看自己學習各項專業知識與技能，我還沒餘力像有些默默無聞的老闆、職員等等之類能帶給他人助益，你各位更不用說專業資源跟職位職能比我好太多我根本不在乎總統是誰，黨派是誰怎樣如何之類，國考筆口試有沒有，以前不知道考過無數次考試，有達標+沒達標的多到數不清，我在考專技高考年代沒口試，門檻過了拿到工作證照，就這樣，公部門考試我也考過蠻多次，我不是公務員，之前有打算考公務員，後續太多事沒辦法好好準備，大多時間在收入與求職及各式生活中打轉。反正人這一生到目前很多人跟我分享過，沒有人都一直是順的，總有一兩次甚或無數次都會遇到某些人事物，關關難過關關過，才是真的挑戰

哈哈 albert又來吹牛b了 理工醫文法商精通 到現在幾乎全被打臉過一遍了 噴精噴夠沒啊 做人腳踏實地點行嗎？https://bit.ly/3Q5LUxO

不是公務員也考不上還能廢話這麼多，考不上就怪沒時間準備、制度針對你。37歲了不能為自己負責只會怪東怪西真的幼稚又可悲，該長大囉巨嬰

靠北打那麼長以為在參加考試

給推，值得好好思考!!

奇怪了有些神經病為什麼在各式平台各職司上可以講話及任何處事都如此囂張，我們台灣慣出這些到處跟騷發瘋引戰存目的性針對的神經病瘋子，某些上述提及者，還是我們國家各公私部門各產業各公司養出來的，卻對這類孽種無可奈何？還囂張跋扈給予不應得至於各式薪職及代價，害讓此放話自以為是，一整個反了，這些瘋子到底都是誰家生的給予各式不應得之薪職及各式人生人事物不應得之代價的人*還讓次不倫不類髒東西到處恣意妄為高姿態放話囂張一整個反了，這些到底都是誰家生的可憐，這種人若身無任何薪職及過往至今累積之任何積累及任何不應得之各式人事物含時間總總，也反之對其刻意打壓抹黑貶低造謠還有某些人出錢在這類人士背後撐腰，我還真不知道會發生什麼事，這種瘋子活著每一天都在造孽

我有出社會過，年紀也不小，但我覺得口試只要比例合理還行吧，國考又不是沒有口試的考試，國營面試比例更高，而且單純靠關係的人能不能過筆試第一關都不知道，他們寧願走約聘僱、政務職進去，另外看到也有的人一直說自己年紀大會被刷掉，如果筆試門檻都過了，你沒有特別亮眼的部分，比你年輕的可以待更久當然是優點，國考未來的方向就是能應變大環境、不是一群考進去就能萬年養老的公務員，而如果你年紀大了還沒有比剛畢業的年輕人的資歷更豐富，那你在社會上本來就很難生存，不應該怪國考制度。

albert你又牙起來了 該不會故意洗文吧https://bit.ly/3Q5LUxO

我本身也不喜歡口試，也吃過虧，但本串很多發言都讓我覺得國考真的要防堵怪人，太可怕了

給樓上 這人還是前藥師 真不知道他繼續當藥師會幹出啥事來 社會安全網呢？？？？？

看把喜歡黑名單就好，刪推文是怎樣？我想問口試的考官組合？如果是跟基礎訓一樣找學界的教授來評分，那該校該系所的學生其實比較吃香欸。同理曾經銓敘過重考或再職考試遇到前長官或現任長官怎麼辦？（為了不讓你走故意把分數打低或技術性問要引起考生情緒的話題都有可能）受訓時最後的分組報告就有同學的教授在當評分委員 還很明顯護航 結果成績我估計也不意外。但因為那是受訓，換成考生就不一樣了。你要刪之前至少也問一下版主？無意義推文應該不是你自由心證吧？

如果口試是最低限度去除掉極端的人那當然好問題是 如果比例足以影響正常考生筆試成績就…最可怕的是 明明弊大於利 d卡上居然一堆人支持

刪不膩是嗎？誰家養的領錢辦事皇帝？

哈哈 小心喔 原po你要變網軍賤畜 資勞皇帝了

這是工作又不是學生 硬實力才是道理 面試 有心擺爛的人裝出來很積極也分不出來

推一句 山之子真的多雷包

不意外啊 執政黨洗腦的功夫本來就很強大

推這篇

我們單位裏頭年輕的 尤其是台大政大文組的 都是被該黨洗腦長大的 都挺林昶佐 苗博雅 這類的 文組卻超級沒有文化還會歧視老人 或挺藍的志工 韓落選那年 該名志工生病請假沒來 還聽到他們酸了一句 "還在崩潰"當年執政黨在狂砍公務員福利 製造勞工和公務員對立他們還跳出來挺法國菜 說那些老人快吃垮台灣 怎樣該死的我常想 要是我跳出來說出我的學歷只有高中職還能輕鬆考上 一定會讓這些台政文組的崩潰 何況那些雖是號稱名校本科系 卻十幾年考不上 只能靠關係進來的約僱呵呵呵真的很討厭30歲至35歲這階段 台政文組畢業的 都一副職業學生樣 話說執政黨哪時候要退出校園和媒體啊我就不懂為何跟他們這些 年紀也只差5到10歲而已我們這些40幾歲的同事 思想感覺都是處於民主時代長大的反倒是年輕的這一輩 好像是吃共產黨奶水長大的滿腦子就是政治 滿口都是支那 政治立場與党不同的就是該死一樣

只要民進黨執政口試會公平？

反正別人都是威權 你們都是民主 和党意見不同的就是中國同路人 党推的 你們哪次不接受那個志工超認真的 只是某次聊天中 透露出他要去參加挺韓大會從此他就變成你們在背後嘲諷的對象所以 樓主說台政的學生 還有反思的能力 我就無法認同本單位的三大主力 台政師 只剩師大畢業的年輕同仁比較正常其他兩個文組名校都是某党的樣子了

口試 只看臉的官不少呀～官呀

我表哥就是被面試不及格刷掉的高分仔 呵

還在觀望，不過我覺得現在的公部門早就一堆超廢同事了吧XD

泥亂說國營 技術類國營有些都要出體力活 女生考進來出不上力嫌東嫌西都想調行政國營部份有些刷女生有原因好嗎多長一根就該死嗎還有國營沒在管年齡我中油同梯50幾大哥也考進來 國營反而還好泥媽的進來不是給泥當公主少爺要作是開大閥等女生要怎麼出力啊國營不懂就別亂說國營中油台電筆試還是佔大比例好嗎 面試只是意思閒聊想快速上榜建議考國營技術類

口試是在比身家背景嗎

泥在說什麼 算了對牛彈琴扯納粹可憐鈉 完全不知現場單位辛苦

面試進來的 受訓看不到胖子跟長的醜的 呵呵

講的很好，口試就很鳥啊

Dcard俗稱低能卡