※ 引述《marshmallowH (u質台妯)》之銘言：
: 國考板各位好
: 有一個民法問題想請教各位前輩
: 想請問無權處分有包含事實上的處分嗎
: 自己覺得偏向不包含的理由是因為事實上處分，
: 好像沒有適用118條「經有權利人之承認始生效力」的必要，
: 因為事實上處分做了就完成了......
: 但心中還是有很多不清楚的部分，所以上來詢問大家
: 謝謝
有一點看不太懂問題@@ 你說的事實上處分 是指 事實上處分權嗎
事實上處分權 一樣是處分權呀
ex.違章建築雖無法登記(所有權屬於起造人)，但是有所謂的「事實上處分權」
交付的是「事實上處分權」，而非所有權~~
那無權處分 就是 相對人沒有處分權的狀態
那你說的 "事實上處分做了就完成了" 這句有點不懂