[情報] 更新【高普考專業科目改制】草案目前進度

作者: Rady (rady)   2023-01-25 09:41:41
大家好 我是理律師
最近很多人私訊詢問「高普考專業科目改制」的問題
,版上也有人在討論這個,我感覺不確定性讓大家很焦慮。
剛好過年前,我有打電話給考試院,請教目前狀況,跟大家分享如下
(一)「高普考專業科目改制」要改什麼?
目前規劃是高考刪2科專業科目;普考刪1科。
具體考科調整內容,網路都google的到
幫大家節錄 一般行政、一般民政與人事行政的調整如下圖

(二) 已經改了嗎? 確定會改嗎?
目前仍是草案階段,考選部已經報給考試院,考試院目前審議中。
根據考試院公開資料,已經排入過年前1/19的院會議程中。

由於會議記錄還沒有出來,故無法確認是否通過。
不過我在1/19有詢問考試院,相關人員雖沒有正面回覆是否通過,但聽起來感覺已經通過
了,而且預計今年上半年會完成法制作業。
要強調的是,以上資訊是考試院人員電話回覆內容,最終版本還是要以考試院公布為準。
(三) 通過的話,哪一年的考試適用?
草案預計是要從113年高普考開始適用。
依照「公務人員考試法施行細則」第8條規定,113年高普考考科之修正應於考試舉行六個
月前公告,時間上應該來的及。
(四) 改制如果通過,有什麼影響?
1. 本次考科改制主要是減少考科,但不排除實質上是併科的情況,例如公共管理併
到行政學。
2. 本次改制對題型(選擇or申論)應該是沒有影響。
3. 這次改制對普考考生影響較大。因為專業科目減少,代表普通科目就更重要了
,普通科目就更不能放棄了。考試準備策略要特別注意!
(五) 我要參加今年考試,如何應對?
計畫要參加今年(112年)高普考的板友,其實不需要在意這次改制。
因為如上述,本次改制就算通過,也是適用在113年高普考,跟今年考試無關。
況且,每一次考試機會都很重要
,距離今年7月的高普考還有五個月,根據我的經驗,只要方法對絕對有機會衝刺上榜。
不可能也不應該今年考試就不唸113年刪除的考科,這樣就等於放棄今年考試了。
本次考科改制後續發展,我都會即時更新在以下Line讀書會社群。我也會持續更新新修法
(例如111年行政訴訟法修正解析等)或最新考古題詳解等,歡迎大家加入討論
【法緒/憲法 讀書會Line社群】 https://pse.is/3dnjp9
【行政法 讀書會Line社群】 https://reurl.cc/O0KZn7
此外,鑒於法緒「特別法」越來越重要(以111年考試為例,特別法出題比重占到26.3%)。
為幫助大家準備近期重要條文,
特別跟大家分享我製作的【111年各考試「法緒特別法」考題全詳解】
這份解答約30頁,內容包含了111年各考試「法緒特別法」考題(共51題)的四個選
項全詳解(你沒看錯,四個選項我盡量都有解,因為只有檢討答案選項是不行的,這樣檢
討效率只會有別人的1/4)。
因為站內信太慢了,索取請私訊 → https://lin.ee/wKu4V1n
(過年期間回覆可能會比較慢,請見諒 謝謝)
作者: llsr5566 (しいな)   2023-01-25 09:55:00
高考各科佔的%數好像不確定
作者: lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)   2023-01-25 10:37:00
我覺得過的可能性很低 因為有好幾科都沒砍 這樣怎麼排
作者: aa01081008tw   2023-01-25 11:41:00
蠻多類組實質上只砍一科.更多的是併科考..例如刑法與刑訴併成一科.準備的CP值變超低.讀4-5本書考這科
作者: HZM (滿島光人太好,叫我別死。)   2023-01-25 13:20:00
可能會併,不然就是在考題偷渡。就像現在其他考試也會偷渡一些相關的。
作者: globejoy (幻)   2023-01-25 13:32:00
一定過啦 ,看考試院之前的會議紀錄就知道了,幾乎沒有反對聲音,只是怎麼併跟計分還在微調
作者: boncil (wweei)   2023-01-25 16:16:00
高考會計可以再刪個成會普考都不考了
作者: edward0811 (友善)   2023-01-25 16:25:00
普考會計反而變成更難吧
作者: HZM (滿島光人太好,叫我別死。)   2023-01-25 16:58:00
有要考的趕快一鼓作氣考112年的,搞不好之後更難更競爭
作者: roc1110 (上層建築)   2023-01-25 17:23:00
會嗎?112年7月後的是退休新制,搞不好考的人更少了公務員薪水不多,少了退休金的誘因,應該沒什麼人要考
作者: ahurak (堅持)   2023-01-25 17:36:00
感謝分享。
作者: jeross (資深廢柴傑洛士)   2023-01-25 18:59:00
不管怎麼改,福利更差應該是不變的
作者: urban01 (籤率~)   2023-01-25 21:38:00
新制退休金砍成那樣 本來薦7退休可領5萬初 新制薦7退看有沒有2萬5
作者: hexokinase (HiNagiku)   2023-01-25 23:17:00
拜託 讓我今年就上
作者: abcd5566 (aa)   2023-01-25 23:30:00
退休新制喔 可憐哪垃圾政府惡搞到要刪考科了 刪考科考生不一定有利容錯率低讓考生壓力更大 政府真是想逼死考生啊
作者: mangojocker (沒籃球沒熱血)   2023-01-25 23:35:00
刪考科也叫惡搞...對比其他考試高普考就真的考太多科啊
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2023-01-26 00:00:00
減少考卷數沒有減少科目啊,每個科目八百一千頁只考兩題,變異數超大,人人賭運氣
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2023-01-26 03:01:00
高考考三天很折磨人欸
作者: ccddxxsszzaa (永真之心)   2023-01-26 04:22:00
人事新增考試科目,極度不公平,別的類科只刪科目。考試院就是亂改。考試院還找非大學教授出題目,非大學教授有比較專業嗎?
作者: needeng (abcd)   2023-01-26 12:10:00
刪考科本來就惡搞啊出題素質本來就不高,好久以前就存在的問題,隨便找都有莫名的題目。
作者: julia66 (Julia)   2023-01-26 17:28:00
删考科德政,考3天太久了
作者: adamas0422 (衝刺吧 男孩)   2023-01-26 21:16:00
今年高普考國文會考公文嗎?
作者: melomelomelo (melo)   2023-01-26 22:21:00
本來就該刪考科 考甚麼民刑總
作者: needeng (abcd)   2023-01-27 05:38:00
現在一堆人懶得考三天 到時刪了就知道 他說刪考科其實很多是併考科 有些科目本來4題變2題 2題變1題 而且這種亂併的結果 很容易變成每個類組要單獨出考卷 出題品直沒意外就再下降 就如推文所說運氣成份上升
作者: NationalTeam (該怎麼說呢?)   2023-01-27 09:59:00
草案修成這樣真的只想噓
作者: destroying (加油)   2023-01-27 11:02:00
刪考科是為了面試鋪路 不過Dpp輸成這樣還敢硬幹嗎
作者: s7133jeremy (jeremy)   2023-01-27 14:10:00
刑法刑訴併一科準備起來cp超級低~
作者: meinyu   2023-01-27 19:40:00
真正要考試和志願是為民服務的人,應該是不太會去在意這些不贊成刪減考科,因為刪減考科完,就會改成複選題或增加口試
作者: nxuanr (waterboy)   2023-01-31 13:48:00
考那麽多科真的是浪費資源 浪費人生
作者: ccddxxsszzaa (永真之心)   2023-02-01 03:49:00
不贊成刪減考科
作者: urban01 (籤率~)   2023-02-01 09:27:00
刪除考科是對的 但如果又搞刪除科目偷偷併入考科 又有什麼用
作者: ccddxxsszzaa (永真之心)   2023-02-01 20:14:00
人事刪考銓新增公共人力資源管理,就是亂改。公共人力資源管理在工作上用不到,就是亂改。結論不贊成。
作者: kn24980 (kn24980)   2023-02-02 07:39:00
不用擔心,這樣科目併一併,加上退休金砍成這樣,以後沒人要考高考了
作者: kenkuo1688 (嘉大彭于晏)   2023-02-02 09:39:00
早該刪了 高普考考科比國營多這麼多 薪水後期還被追過增加待遇才比較實際
作者: gs1 (Zzzz...)   2023-02-06 13:14:00
感謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com