[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
大家好，翻書讀到：根據刑訴271-1條文，告訴人不能閱卷宗
條文反覆讀了好幾次，也google過了，還是想不懂，於是上來發問，
請問是因為反面解釋嗎？
https://i.imgur.com/YCAtc4H.jpg

避免濫訴

因為在刑事法庭上主要兩造為被告以及檢察官嗎？

條文沒寫告訴人不能看阿，是代理人非律師者才不給看。

事實上告訴人沒委任律師就是不能閱，去年發生車禍我們是告訴人身分，要去閱卷，結果被拒絕，說只有被告才能閱，除非你們委任律師，律師才可以聲請閱卷

非律師的代理人不能看，不是告訴人不能看告訴人可以閱卷，但代理人非律師身分不能閱卷

回S大。 說：根據271條-1得出告訴人不能閱卷的結論的是出書的楊律師，但因為版權，所有不敢po照片

這是因為律師有律師倫理規範，比較不用擔心洩漏卷宗應該要說告訴人原則不能看，但例外可以以律師為代理人為之，或申請參與訴訟

告訴人一是委託代理人閱卷 二是聲請訴訟參與訴訟參與人就能以455-45II付費請求閱卷不然依反面解釋 告訴人不能閱卷 因為非當事人更正455-42II付費請求閱卷

立法目的就是閱卷這種影響當事人間攻防、秘密資訊的東西交給專業的法律代理人，試想以前自訴還不用委任律師時……總之就很單純縮減院方壓力的條文，告訴人不能看，但如果你有找好知曉程序的律師，那就給你看或者走另一條往公開審理的法庭上 聲請訴訟參與

一本卷主義

GOOGLE一下"告訴人 閱卷"就有你要的答案 刑訴277-1不管第1項(規範告訴人)或第2項(規範告代)都只有準用33條第1項(辯護人閱卷)而沒有準用第2項(被告閱卷) 當然你也可以直接解釋說法條沒有明定告訴人有閱卷權所以如前面說的 要嘛就是委任律師 要嘛就是訴訟參與了

刑訴277-1？

訴人連當事人都不算，很多事情都是要請求檢察官或是委任律師。

謝謝大家的解答，因為覺得還是不懂，所以直接請教楊律師了，老師說因為準用刑訴33條的關係，雖然還在參透中，但還是想先跟大家說一下，讓大家可以休息了，謝謝大家

1.過去卷宗為紙本影印不易，避免被告毀壞卷宗。2.偵查不公開原則，檢察官在蒐集不利被告證據，怎能輕易讓被告看到，所以你沒發現被告能閱卷的權利時間點都在 “審判中” 嗎？抱歉，我剛剛看錯，因為271 只準用33第一項，沒有準用第二項，所以不能閱卷