[心得] 111年律師海海組應屆上榜心得

作者: anomic24 (若彧)   2022-12-15 00:33:26
一、前言
因為在這個版上找過很多篇心得跟用書,在個人挑選準備考試的書籍上很有幫助,所以希望
能提供自己跟不少人應該不太一樣的心得作為參考,也祝福大家能夠順利完成自己的理想,
達成自己的目標,並且持續前行
二、背景
台大法律系應屆畢業生,在校成績大概都20名左右,好的時候曾經拿到第6名,爛的時候也
掉到44名過
沒有很喜歡法律,比較喜歡在歷史系鬼混,因為可以輕鬆科科A+還有跟教授輕鬆聊天。
容易半途而廢,為了應屆能考國考就把雙主修歷史系放棄了
研究所只報台大刑法組,差10分沒上,之後就開始自暴自棄一個半月才開始看書,一試前準
備的踉踉蹌蹌,等一試成績出來後才開始找到自己的讀書方法跟感覺
三、分數
一試:380(律師372/司法官382)
二試:
憲法與行政法:136(69/67)
刑法與刑事訴訟法:116(57.5/58.5)
國文作文:64(34/30)
民法與民事訴訟法一:83.5(56.5/27)
民法與民事訴訟法二:82(39/43)
公司法、保險法、證券交易法:47(27/7.5/12.5)
海洋法與海商法:54(19.5/20/7.5/7)
總分:582.5/512.5(但司法官528.5/515.5)
四、整體心得
1.沒有一定的準備方法
必須說我可能跟多數應屆畢業生不同:沒有買任何補習班的函授或總複習,也沒有跟其他同
學組讀書會,甚至根本沒寫過考古題
理由就不細講了,只是想表達:最重要的是找到適合自己的讀書方法,不必拘泥從眾,像我
的話單純看書,就算有劃記,再多次都沒用,必須要製作出屬於自己的筆記才可以有效記憶
2.不要覺得一試都是選擇題,就亂準備又亂考
看到我的一試跟二試應該就知道為什麼了,一開始寫以前的一試考古題本來覺得自己很穩,
結果考完才覺得自己很爛,或許也是因為一試真的很爛,才讓我開始反省自己到底前面都在
幹嘛
3.適當的娛樂與休息是必要的,能夠一直瘋狂看書的人絕對是少數,或者會逼瘋自己
像我每天最多就是九或十個小時,因為都關在家裡,時間其實算充裕,如果一天讀超過十個
小時的話,接下來的兩三天會變得精神頹靡打不起勁,這樣反而不太好
所以每天,我可能會打一場NBA2K23,或看個幾集日劇跟日綜,閱讀一些課外書也好,對我
來說一直鎖在法律的書上只會瘋掉
五、各科用書與心得
個人比較喜歡先看過教科書之類的打底書之後,再開始看爭點書或解題書,所以不少科目都
會有這兩種書類的存在:
(一)憲法
1.憲法(許育典的,比較薄,可以拿來打底,但內容不夠深)
2.憲法:權力分立(四人合著那本,看到100頁就看不下去了,打算賣掉$
3.憲法爭點解讀、解題書(歐律師這兩本真的是神書!!!不僅有一定架構,概念講解也很
清楚,都讓我忘了憲法只有C-,期中考還只有45分)
(二)行政法
1.行政法基本十講、行政訴訟基本十講
李建良的上課用書,也是基本概念很清楚的打底書,推薦給想從頭複習行政法的人,尤其是
像我這種行政法只有C+的)
2.行政法爭點解讀、解題書
嶺律師寫的這兩本,身旁多數同學好像都是買程樂的,但我當初因為聽了準備公法組的同學
的建議就買下去了,不想浪費錢只能硬看,一開始真的看不太懂,後來看了第二次第三次好
像就比較懂在幹嘛了,但我是不會特別推這兩本,希望就給大家斟酌,明年再準備司法官的
時候可能會買程樂來看看
(三)國文
吃高中在校2%的老本,感謝擔任了我高中三年班導以及國文老師的鄭老師,明年校慶有機會
再回去找您:)
喔還有馬丁路德、九十五條論綱、因信稱義,讓我有辦法扯第一篇作文
(四)民法
因為讀了一堆,分數上看起來還是沒什麼用,可能我跟民法沒有辦法產生心電感應吧(而且
還是不太喜歡民法),所以我就列出看過的書就好
1.陳聰富·民法總則
2.張台大·民法債編
3.李淑明·民法物權
4.林秀雄·親屬法與繼承法講義
5.賴川·財產法爭點地圖
6.張璐·債法題型破解
7.張璐·物權法解題書
8.林青松·3Q身分法解題書
(五)民訴
因為實在看不下去許老師那兩本書,而且一樣,我就是不太喜歡民法系列的,所以只看過喬
律師的兩本書跟解題書而已,那也沒什麼心得,就只有想辦法知道邱派跟姜派在吵什麼而已
(六)商法
看到那種爛分數,還是一樣知道我的成績沒什麼參考價值,尤其我覺得商法比起民法更雜,
更無法產生共鳴,所以一樣列書目出來就好
1.劉連煜·公司法
2.齊軒·公司法題型破解
3.葉啟洲·保險法
4.高宇·就是這本保險法體系+解題書
5.黃程國·證交法爭點整理與題型破解
(七)海海
只有買一本海海的題型破解而已,因為沒有想要特別著重在這科上面,覺得有分數就好,所
以打從一開始就想挑不太需要準備,比較需要去抄法條的海海
接下來的刑法刑訴,基本上都是沿用準備研究所的內容
(八)刑法
1.顏聖·刑法總論:打底書,是之前考研究所的時候曾經參加過的讀書會的學長推薦的,個
人覺得除了有些內容已經修法之外,其他部分都不錯,適合用來整理基礎
2.許澤天·刑法分則:打底書,也是學校上課的時候,印象中不少教授都曾推薦過的,可以
大致知曉什麼罪名有什麼爭點,然後補充一些德國的見解
3.蔡聖偉·刑法解析方法論:這本真的很棒!裡面有許多考生常見的錯誤,以及教授認為各
個問題或是犯罪該如何審查的架構,適合於看過一輪刑法過後拿來檢驗自己是否清楚相關概

4.各校教授文章,大概100~200篇之間,沒算詳細數量:如果重視實用性的話,個人比較推
薦許恒達、薛智仁與蔡聖偉三位教授的作品
(九)刑訴
1.林鈺雄·刑事訴訟法、刑事訴訟實例解析、沒收新論:澡熊這幾本書,對於因他上課而被
德派學說所豢養的我而言,算是相當不錯的打底書,美派的部分我就沒那麼熟,所以就不加
評論了
2.黎律師·刑事訴訟法研析:個人是純粹用來補充美派跟日派見解不足的書,以及大概掃過
一次爭點
3.Jango·刑事訴訟法題型破解:這本也是個人非常推薦的!!!作者在書中補充了許多各
學派的見解,而且都會用比較幽默的口吻寫出來,看書看到煩的時候壓力自然就不會那麼大
,Jango是我刑訴的偶像!
4.各校教授文章,這部分跟刑法部分相同就不多加贅述了
六、結語
1.感謝這段期間所遇到的每位同學或是學長,還有家人,以及的我家的廟拜的王爺。明年還
會再試一次研究所跟司法官,希望能夠順利
2. 國考的路很漫長,除了自己要能懂得適量調劑外,更重要的是可以借助同儕的力量,講
幹話也好打遊戲也好,讓負面情緒有地方發洩。
「一直悶悶不樂,不會讓自己變得更快樂
一直疑東疑西,不一定找得到自己要的東西
昂首闊步,勇往直前,無所畏懼,全力以赴」
作者: theseus (踏實地)   2022-12-15 00:40:00
其實你民法不低耶
作者: Kirihime (國足聖僧臭腳盲僧)   2022-12-15 00:41:00
ok,大家身分法看起來都被車撞到,我不難過了:(
作者: gs1 (Zzzz...)   2022-12-15 00:53:00
我作文寫禪宗惠能拿16 看來老師是基督徒 不然馬丁路德爭議也不算少吧 而且很懷疑 中文系的是懂幾個近代西哲學者理論
作者: water280 (都是一種練習)   2022-12-15 01:46:00
好可惜 一起加油
作者: oswiecim   2022-12-15 02:22:00
很佩服國文老師出這個題目的勇氣 根本就自曝其短 = =
作者: ptk9811107 (阿財)   2022-12-15 09:58:00
齊克果是誰
作者: ntultamwc (我是誰我在哪我在幹嘛)   2022-12-16 15:53:00
推學霸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com