[情報] 高普考考科調整 預定12月底前完成法制作業提報考試院審議

作者: sgzt (sgzt)   2022-11-25 20:01:31
高普考試應試專業科目彈性調整方案 預定12月底前完成法制作業提報考試院審議
111/11/24
考試院今(24)日召開第13屆第114次會議,考選部以「公務人員高普考試應試專業科目彈
性多元調整方案辦理情形」為題作專案報告,黃榮村院長表示,公務人員高普考試應試科
目調整歷經多年研議,外界亦賦予高度期待,本案為考試院轉型為國家人力資源部門的重
要改革,期許考選部更具體宣示調整原則,儘快完成報院審議,並於後續推動過程中持續
精進考試評量方式,擴大用人機關參與選才,落實多元考試方式的精神,以滿足現代政府
人力需求。
考選部表示,本彈性調整方案之規劃前於本(111)年6月9日提考試院會議報告,構想方向
獲得肯認後,即據以辦理後續相關研議事宜。本次調整修正係以符應機關用人實際需求,
聚焦核心職能,全面檢討各類科列考應試專業科目數及內涵之妥適性,高考三級考試以減
列2科、普通考試減列1科為原則,但尊重用人機關意見,科目數保留適度彈性;科目內涵
互有重疊或屬於基礎知能概念者,或在職階段以訓練進修養成更具效益,或有不合時宜、
範圍過於偏狹或容易大幅變動、或專業知能具有特殊性稀少性等情況,均列為本方案調整
原則之一。此外,配合專門職業及技術人員建築師、技師考試自112年起不再適用全部科
目免試規定,該等考試與高考三級考試相應之技術類科專業科目應有所區隔者,亦納入考
量。
經衡酌前述原則與科目調整之可行性,擬具應試專業科目修正草案,函詢各機關意見,總
計172類科(高考三級考試扣除公職專技人員14類科,計101類科、普通考試計71類科),
並經後續邀集相關機關代表召開會議研商或再次函詢用人機關確認,初步檢討結果為高考
三級考試計79類科專業科目可減列2科目、15類科可減列1科目、7類科維持列考6科目;普
通考試計66類科專業科目可減列1科目、5類科維持列考4科目。
考選部並表示,本次修正應試專業科目數保留適度彈性,除尊重用人機關意見外,並期望
能達到聚焦考試類科核心職能,預定12月底前完成法制作業,提報考試院審議,未來亦將
適時研議納入多元考試方式,朝簡併考試類科,選拔同一行政職系通才之改革目標調整,
更具體落實考用合一、適才適所之用人目標。
https://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=3&menu_id=42&news_id=4768
作者: chan324 (北極熊)   2022-11-25 20:16:00
那要減少那些 至少要給方向吧或是要確定一下
作者: a2258335 (JJ)   2022-11-25 20:17:00
沒公佈各類科預計要少哪些…
作者: CoryLuebke (路伯克)   2022-11-25 20:29:00
法制大概會砍商事法吧,經濟部跟金管會幾乎都沒有法制缺
作者: xgMd1trtw (john77mditrtw)   2022-11-25 21:09:00
這次是真的有機會砍了啦 考選部長是誰很重要
作者: tttggg (古意)   2022-11-25 21:49:00
高考的應試天數有辦法縮成2天嗎?
作者: patri0052 (patrick )   2022-11-25 22:50:00
刪除兩科不是自動就剩兩天了話說鐵特本來就是只考兩天…
作者: horse1200 (horsetiger)   2022-11-25 23:12:00
國文刪一刪吧
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-11-26 00:33:00
(呵欠)確定了再報好嗎
作者: lovekangin (好人)   2022-11-26 00:47:00
如果兩科併一科 啊還不是一樣...
作者: ccddxxsszzaa (永真之心)   2022-11-26 03:04:00
上次草案,人事類科根本亂改,刪心理學欠缺鑑別度。這次沒公佈那些類科要改,那些類科不改。公共人力資源管理放在基礎訓練
作者: jses1   2022-11-26 06:29:00
希望這次是真的改,不要再狼來了
作者: aa01081008tw   2022-11-26 09:53:00
明年就改? 有這麼快?
作者: wowilan (娃依嵐)   2022-11-26 10:06:00
國文刪掉吧
作者: pudingcat   2022-11-26 10:14:00
不能刪國文,這樣鑑別不了底子差的
作者: qwqmmmm (qwqmmmm)   2022-11-26 12:23:00
跪求刪國文
作者: HZM (滿島光人太好,叫我別死。)   2022-11-26 13:28:00
擠牙膏式放消息。
作者: s7133jeremy (jeremy)   2022-11-26 15:37:00
戶政還會在嗎
作者: kimiraikko (烏龍奶茶)   2022-11-26 15:58:00
刪國文
作者: super2266 (融仔)   2022-11-26 16:34:00
國文真的該刪一刪
作者: julia66 (Julia)   2022-11-26 16:36:00
快删,真的考太多天了
作者: jimlexus (Sin)   2022-11-27 07:24:00
兩科併一科就是換湯不換藥
作者: SmallLong (小常)   2022-11-27 12:13:00
沒有人覺得最該刪的不是公文而是作文嗎?
作者: jc110099 (最近衰衰)   2022-11-27 13:14:00
有(舉手)
作者: onlyu0402 (我在故我唱)   2022-11-27 13:39:00
作文真的啦機
作者: stanley5417 (木木)   2022-11-27 15:53:00
2024?前?
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2022-11-27 23:45:00
本來就該改了,沒有月退還要考8科,白癡才會來
作者: needeng (abcd)   2022-11-28 12:43:00
改了變成作文80% 真的笑死 有什麼國家考試會作文80%
作者: a2258335 (JJ)   2022-11-28 13:33:00
但國文才佔6%,反而英文14%60分才不明所以好嗎…
作者: needeng (abcd)   2022-11-28 15:01:00
英文就是國家政策啊 呵呵呵
作者: HCommand (鍵盤指揮部上士)   2022-11-28 15:49:00
刪國文啦
作者: qmaper (~卡片~)   2022-11-28 18:42:00
刪作文 國文還蠻有用的
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2022-11-28 19:46:00
草案不是流傳好幾年了嗎
作者: ghoul125 (午夜小肚肚)   2022-11-28 21:07:00
公文可以考,作文真的垃圾,論述能力法科就在考了。
作者: busgoer (巴士狗兒)   2022-11-28 23:29:00
技術類沒啥法科成分
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-11-29 00:59:00
英文再廢也沒比作文廢,結果他廢公文XD
作者: shomingchang ( )   2022-11-29 05:26:00
我覺得公文滿廢的啊 背格式真的蠢作文好歹還能看出平常有沒有在注意時事和思考問題
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2022-11-29 11:29:00
樓上一定沒遇過很奇耙的題目
作者: Kazmier (代理人)   2022-11-29 12:39:00
公文 作文都可以廢了
作者: b14921447 (飄落凋零的櫻花)   2022-11-29 15:54:00
公文背格式沒意義啊 當公務員就知道公文系統都幫你排好除非公文改成格式直接給你 你寫裡面內容這樣還OK
作者: needeng (abcd)   2022-11-29 16:36:00
作文就純粹打嘴砲而已,配分不宜過重。
作者: turst (四番)   2022-11-30 09:09:00
刪英文吧! 別為了什麼雙語國家 打腫臉充胖子
作者: gnosuy (台中黃靖倫)   2022-11-30 10:35:00
刪國文+1
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2022-11-30 20:26:00
刪英文+1,叫鬼佬來台灣乖乖給老子說中文
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2022-12-01 14:58:00
又保留彈性 是多低能 那不是一樣?公文絕對可以廢啦 沒統一標準的東西 主管叫你改就是要改
作者: aleventy (高雄路人甲)   2022-12-02 09:37:00
進單位就會知道國文才是最有用的,不然會嘴不贏其他單位,然後業務越來越多不知道什麼時候行政法和政府採購法才會成為共同科目,這兩個法律才是公務員共同需要知道如何操作的法律
作者: b14921447 (飄落凋零的櫻花)   2022-12-02 10:11:00
廢心理學合理啊 我們人事說工作用不到 真的需要輔導的時候是要請專業的 不能人事自己亂輔導好像叫作諮商心理師之類的
作者: ccddxxsszzaa (永真之心)   2022-12-03 03:02:00
公共人力資源管理用不到,只有考銓用得到。用工作觀點,很多科目都可以刪除。
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2022-12-03 21:01:00
刪國文好啊 法科能過的國文是會有多差?
作者: yamahara6026   2022-12-04 00:33:00
反正會上的還是會上,不會上的還是不會上
作者: justice67 (11.9到日本東北,函館)   2022-12-04 22:17:00
新舊公司的人事室都是廢物,連基本人事法規跟作業流程都搞不清楚,胡搞亂做,考上只是害人而已。
作者: lovepanda (lovepanda)   2022-12-04 23:17:00
國文不會刪啦
作者: Hirano (平野)   2022-12-10 12:18:00
不刪國文好歹刪作文吧,沒用的東西,超級個人觀感還佔80%
作者: p111232 (shan)   2022-12-11 05:51:00
蛤我怎麼覺得英文比國文更該廢@@國文還是要有點鑑別力的吧可是一般很難講到英文耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com