如標題，本身是政大畢業，然在大學期間沒有修習完表定20學分，僅修習行政法跟刑法（一）（二），剩下的學分皆在空大補完。
空大的學分本身沒有問題，有問題的是我在政大修的刑法（一）（二），因為考試規則上是寫刑法，所以想詢問有沒有人用刑法（一）（二）有審查通過的？會想到這個問題是在我報名完後才想到，後來有去看考選部案例釋疑，但沒有說這個案例可以或是不行，但我看
其他科都有相關案例是（一）加上（二）可以的。
補充一下，雖然有想過可以打電話去問考選部，不過我的想法是，搞不好沒有問還沒問題，一問就開始有問題，所以才想說先按兵不動，如果有人有相關經驗可以留言跟我說嗎？
最後想問，大家有推薦補刑法學分的地方嗎？目前看到文大推廣部感覺可以在一試前上完課程，空大已經來不及了…如果有的話請不吝分享，感恩~

簡章都有寫吧...

https://i.imgur.com/IuXznGr.jpghttps://i.imgur.com/rRswoc1.jpg原po直接問考選部比較快也準確

感謝C大U 大回文，不過我想您們好像誤會我的意思，該資料以及相關資料我已經拜讀過了，我知道表定資格是「刑法」，但我的問題是，「刑法（一）+（二）」能否等於「刑法」？有看過案例釋疑如：行政法總論（一）+（二）可以當成行政法，但該釋疑沒有寫道關於刑法的部分，故來詢問是否有人有相關經驗可供參考，以上。關於直接問的部分，我也覺得，這當然是一個最可行的方法，不過我怕原本寬鬆審查變成嚴格審查，此亦非我所想要的，大概是這樣。

但審查資格的最終是考選部、不是鄉民啊，鄉民不會為您背書這個，還是直接問考選部（主管機關）比較實際吧

文大每賣

直接問，不懂你不問的點是什麼...考選部人都超好很有耐心。然後看簡章，你也是符合資格，直接問讓你比較安心就算是嚴格審查，那妳還是不行呀！趕快問、然後決定接下來要幹什麼比較實際，根本沒什麼好猶豫的吧是要按兵什麼XD

推心態 不錯不錯

建議與考選部確認，不過依類似經驗是沒問題的，民事訴訟法與刑事訴訟法（一）、（二）都被認列

憲法不是說相同事物應為相同處理？

好聽是很有主見，難聽是被害妄想。好聽是上ptt積極尋求意見，難聽是根本沒解決本質問題，這篇文大概是這種感覺

*大法官

考選部承辦人員人很好，打電話問他們最快我去年連一試報名要填肄業還是畢業、今年三試繳款狀態寫「二試已繳款」到底有沒有繳費成功這種瑣碎問題都特地打去緊張兮兮的確認，他們都超級耐心的回覆XD

感謝W大對於我這篇文的精彩分析，不過我想要講的是，第一：我不覺得這篇文跟主見有什麼關係，且也不認為這是被害妄想，因為實際上我修的課程的名稱就跟考試法規上所定的不同，如果不被採認我覺得也有說理的空間，再者，如果是說我怕嚴格審查這部分有被害妄想，首先要澄清的是，這邊用被害妄想不合適，因為他審查是正當審查，沒有什麼被害不被害的問題，然後我主觀上也不覺得這是妄想，因為生活上很多事情都可能因為自己某個動作變得更麻煩；第二：我從來不是要積極詢問意見，我要詢問的是，是否有相關個案可以參考，又，如果沒有被採納的話，有人有推薦時間上來得及的學分班嗎？至於是否能解決實際問題，我在內文上早已說明，我知道直接詢問是最經濟的做法，但我的想法是考量到嚴格審查的關係，畢竟如果叫我補提課程大綱之類的我反而更麻煩。以上，不知到是您理解上有問題，亦或我內文表達不清，再次一併說明。感謝han 大的建議，主要是我覺得他們審查的標準可能會因為我的詢問而浮動，當然也有可能我想多了一點。我應該會先等待考選部的通知，因為依照我問其他的人的經驗上，刑法（一）（二）是沒問題的，而我想了解的也僅是相關經驗或是學分班，大概是這樣。

加油！趕快去問，然後決定接下來的行動。不然懸在這邊，也是只能上來發文來問我們這些毫無決定權力的鄉民而已呀～

不考慮直接問認定權責機關考選部？

.

本科系畢業了為什麼要補學分?補噓我懂了，原po沒說自己是法律系，補推回來