[請益] 民法無權代理 vs. 善意受讓 AMPM PTT批踢踢實業坊

作者: AMPM ( ) 2022-05-08 13:53:28

我想請問一個民法的問題無權代理，債權物權皆效力未定，第三人假使善意取得，
也無法取得所有權，原物主仍有返還請求權。
那民法第948條、801條做抗辯關於第三人善意受讓而取得所有權，對照上面那段無權代
理，應該要怎麼解釋orz

作者: Vic123 (Victor) 2022-05-08 13:56:00

無權代理就看有無構成表見代理使本人負責與善意受讓無關

作者: gamesame7711 (框框愛安安) 2022-05-08 14:40:00

無權處分吧

作者: dd525252tw (derder) 2022-05-08 20:38:00

801、948的前提是無權處分跟無權代理性質不同

作者: Kirihime (國足聖僧臭腳盲僧) 2022-05-08 20:40:00

無權代理完全不要牽到善意取得喔，無權代理就檢查有沒有表見，有就負責，看你要不要搞別人(債務不履行)，沒有就跟他攤手叫他去找那個盜名字的白癡，負損害賠償責任

作者: AMPM ( ) 2022-05-08 20:53:00

謝謝~

繼續閱讀