[閒聊] 法科寫題目無法很流暢表達

作者: MrCh0 (MrCh0)   2022-03-25 20:21:49
各位前輩好 小的目前準備司特三等考試
刑法及刑事訴訟法已讀過1-2遍
前些日子也有各自購買解題書開始培養一些輸出技巧~
以下有4個問題想問問大家
目前這兩科使用解題書的流程都是:
瀏覽題目>列大綱(標題、爭點或要解釋的部分)>對照解題書的答案>有疑問的部分對照筆記或翻教材
(因為之後還打算會反覆看解題書跟課本,所以打算4-6月才開始自己寫題目)
1.想請教這樣的使用方式會不會有問題呢?
2.另外偶爾幾題會嘗試用電腦試著撰寫看看,但總是發現自己的篇幅不多,且用語並不像解題書一樣很流暢的感覺,用語有些淺白,大概是相同的意思,但就是很白話…….有什麼解法嗎?
3.還發現解題書(刑訴)的蠻多篇幅是把法條直接抄上去,內容就能變得頗多,我目前是大致瞭解重點法條,也能引出條號,卻無法像解題書一樣把內容一字不漏地寫出來,想請問考試的時候真的需要像書上那樣子嗎?想請問有考過試的前輩們遇到這種情況該怎麼辦…
4.最後想請問三等考試 四題申論題 每一題的字數大約多少才算ok呢?(假設都有寫到考點的情況下)
還是建議去買補習班的解題寫作班…被搞得心浮氣躁的QQ很懷疑自己…..
非常感謝看到這邊的大家
還希望能不吝賜教!謝謝!
作者: qaz19wsx96 (xyz)   2022-03-25 22:10:00
重點不是字的多寡,重點是寫對…
作者: HunsKing (SmallSausage)   2022-03-25 22:40:00
第一個問題,應該沒有問題。第二個問題,建議從教科書打底,這樣那些專有名詞,背後的法理有一定程度了解自然就寫的出來。第三個問題,不可能這樣寫,時間絕對不夠,解題書作者可以查資料可以慢慢寫,你在考場可以嗎?基本上,把爭點點出來簡單分析論述就已經沒什麼時間了。第四個問題,很難回答,字數多寫的都是廢話也不會有分,重點要寫在點上。
作者: darkpat5566   2022-03-25 23:15:00
你要把實務判決或學說論理都內化成屬於自己可以表達的內容,然後這些內容要跟原本的實務判決或學說論理意境相符別照抄補習班或解題書罐頭式制式化的內容跟答案
作者: ptk9811107 (阿財)   2022-03-26 09:29:00
很多解題書都是丟判決上去 總之就是消化學說實務再表達 各說的重點精髓或是一些帥話寫出來比較重要
作者: rebe212296 (綠豆冰)   2022-03-26 15:11:00
重點是答案也是推導過程
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-03-26 15:36:00
平常寫的漂亮又如何?考又不一定是有準備的,臨機應變比較重要
作者: MrCh0 (MrCh0)   2022-03-26 23:24:00
非常感謝幾位版友撥冗的意見!我都收到了!會再嘗試內化看看成效如何的~謝謝
作者: royalroad (不再需要茶包袋了.....)   2022-03-30 16:22:00
精簡寫出自己能記憶能表達的正確內容比較重要,尤其是字寫不快的,點更要打的準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com