Re: [請益] 高考二級口試和司律二試衝堂

作者: lightning17 (purplemoon)   2021-11-16 12:28:20
致電考選部表示口試時間沒有要改,有戰友要一起寫到考試院長信箱嗎?
他們說二級考試時間先訂的,是司律二試延期未考慮其他國考時間。
說真的法制口試才9位而已,延期到12/27或28不能嗎?榜示日期還是可以不變啊。
還有一個多月的時間,就這樣放著嗎?完全不研議其他可行方案。
目前已有戰友要一起向立委陳情,有需要可站內。
作者: allesvorbei (如果、聽說、可能)   2021-11-16 12:45:00
你一延就是全部口試延期啊,這樣你要其他的考生怎麼辦,跟你們一起一樣等到星期一考試?目前還沒有聽過,可以把其中一個類組抓出來另外考的情況,只能說考選部不會想要開這個特例吧。
作者: Aixtron (愛思強)   2021-11-16 13:12:00
法律最優秀的精英主張權利的方法...
作者: KOGADOU (大河武)   2021-11-16 13:13:00
你真自私沒考慮其他口試生
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2021-11-16 13:29:00
今年"特例"狀況還差這一個嗎?XD
作者: j855102 (11111111111)   2021-11-16 13:38:00
不忍了
作者: albertekins ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2021-11-16 13:46:00
忍痛選擇一個吧 這樣畢竟影響其他考生
作者: braveryhyde (雷)   2021-11-16 14:15:00
這不是原po的問題吧,又不是同一種考試
作者: ricefish (米米)   2021-11-16 14:23:00
明明應考就是考生權利 為何要逼人選一個啊是說考試日期不都考選部訂的 講那理由也太可笑 神切割?
作者: luckysummer (Luke)   2021-11-16 14:38:00
有些人希望少幾個對手,趕快噓
作者: dameme (Dameme)   2021-11-16 14:59:00
我是原po,其實依該類科組合而言,殊難想像會只報二級沒有報司法官&律師,真的要選擇也一定是選擇司律,不改期其實有很大的可能到時候二級無人應試。其實考生也才9人,電話問一下各考生意見根本不難,我自己是會準備請立委陳情,也一樣希望能蒐集更多考生意見@@
作者: davidhsu (球球)   2021-11-16 15:03:00
即使寫信箱,機率應該不大啦,這特例一開,其他人效法怎麼辦?
作者: BF109 (Bf109)   2021-11-16 15:06:00
今年台銀口試和司律一試也衝期(分別延期後),忍痛去一試
作者: nonm123 (no one)   2021-11-16 15:10:00
撞期才是特例吧 沒撞期誰會要求改 其他人是要效法什麼?
作者: calvin0319 (ㄤㄤ)   2021-11-16 15:33:00
司律延期又不是考生願意 才9個人的口試有什麼極大的公共利益嗎延期又不是剝奪考生的權益 為啥不給延?
作者: verwaltung (正港查埔子)   2021-11-16 15:43:00
也有找口試委員的問題,再等一陣子,也許會有新的解決方案。
作者: lightning17 (purplemoon)   2021-11-16 15:51:00
只是提出參考方案喔,某幾樓可能沒二試所以沒差~可以法制單獨延,沒說其他類科要一起延,都是可行方案,有些人頭腦真簡單也沒說九個人是公共利益,我們只是在保障自己的私益喔~~
作者: Godofthebutt (恐龍中的霸主)   2021-11-16 15:53:00
照你說的 才9位 幹嘛延
作者: fbtm (fbtm)   2021-11-16 15:54:00
其實衝堂對你有利,你的對手也衝堂,除非你只是想刷榜而已
作者: lightning17 (purplemoon)   2021-11-16 16:30:00
樓樓上沒口試當然是沒差
作者: rjmummy (RJ)   2021-11-16 16:45:00
真的蠻不合理的,祝順利
作者: Aixtron (愛思強)   2021-11-16 16:48:00
有沒有違法或不當?如果沒有,那請您將來上位時,記得您也會關心哪怕少數九個人的私利!
作者: HAHAUCCUQQ (幫QQHAHA)   2021-11-16 16:48:00
不合理加一,報給記者,不知道會不會稍微有點用?
作者: Aixtron (愛思強)   2021-11-16 16:53:00
我很好奇,高考法制考取做承辦,今天百姓認為不合理有損他的私利,立委把您叫去修理一頓,這您認為如何如果您講得出一番道理,有理保證走遍天下,加油!或是投書信箱,你當承辦就在那一直回,我真的是蠻好奇的
作者: vv956 (iMtOnY)   2021-11-16 16:57:00
符合您利益才叫合理,呵呵。
作者: ricefish (米米)   2021-11-16 16:57:00
應考是基本權啊 在無正當理由下受限制為何不能反映 樓上想表達什麼樓上上
作者: allesvorbei (如果、聽說、可能)   2021-11-16 16:58:00
反正明天就知道受到影響有多少人了,我想考選部也在等到時候的狀況再說吧。
作者: Aixtron (愛思強)   2021-11-16 17:00:00
沒有啊,想聽聽理由啊!學法律不是常聽判決不能不附理由啊!我只是好奇,總要聽完理由才能判斷,不是嗎而且如果應考是基本權,那我又想考司事官又想考檢事官,可是同一天考試,這是不是也違憲?我以前高考一級,因為一榜晚放幾天害我唯一的論文過期無法送審,所以我很好奇
作者: ricefish (米米)   2021-11-16 17:09:00
但按照原定日程是不會撞期的 考選部自己搞到日程重疊 考生對於原本取得的應考權應該有信賴保護可主張吧
作者: kshank06 (hankchu)   2021-11-16 17:09:00
差別是考試前能不能得知吧,國家考試衝堂的情況每年都有啊,但考試計畫表會告訴你這個考試的流程,你在報名前就可以想清楚要怎麼辦,延期的狀況不是考生可預期的 爭取一下自身權益也還好吧?
作者: Aixtron (愛思強)   2021-11-16 17:20:00
正不正確不論,至少學法就法律上攻防,這就是我想說的!
作者: adamas0422 (衝刺吧 男孩)   2021-11-16 17:24:00
造這個邏輯,如果考卷上的題目自己沒唸到不會寫,是不是也要一起跟總統陳情?
作者: haohaobobo   2021-11-16 17:34:00
什麼都想要 最後什麼都得不到 這是人生的必然啊 順其自然吧 強求不來的 到時兩頭空不是更慘嗎
作者: davidhsu (球球)   2021-11-16 17:35:00
所以其他人也可以用其他憲法保障的權益當理由要求延期?例如住院治療?
作者: haohaobobo   2021-11-16 17:41:00
應該可以吧 例如親人過世 生病住院啊 希望日後能成為人人都能援引的案例 一人住院 全部考生一起改期 多麼感人的畫面啊
作者: davidhsu (球球)   2021-11-16 17:45:00
不用順便酸人可能沒二試,人生本來就有選擇成本,假如為了這理由延期,那其他考生萬一生病需要住院治療,是不是更有理由以生命身體權保障為由要求延期?如果按照你的邏輯,那符合司特、調特、國安人員考試資格的考生,是不是也可以主張考選部考試安排侵害他應考試權?要求三種考試分開考?
作者: lightning17 (purplemoon)   2021-11-16 17:58:00
笑死 一個在報考的時候就是合在一起考 一個是因為延期 邏輯棒棒
作者: haohaobobo   2021-11-16 18:01:00
考選部延期 應該會被告圖利罪吧 考選部的人員有看到的話 真的要三思啊
作者: Aixtron (愛思強)   2021-11-16 18:08:00
區別有實益?法律邏輯是區別標準,是否有區別實益
作者: davidhsu (球球)   2021-11-16 18:10:00
笑死,如果你認為衝堂讓你無法考試侵害你的應考試權?因為疫情及颱風等不可抗力造成道突發狀況都有侵害了,那考選部原先計畫性的造成無法參與特定考試,是不是對於應考試權有重大的侵害?
作者: CX420 (人)   2021-11-16 18:25:00
突然想到,以往口試地點在國家考場,若把法制9人都安排在國家考場應司律二試,口試時間排的妥當,也可以在同天完成
作者: calvin0319 (ㄤㄤ)   2021-11-16 18:52:00
您應該誤會我意思了 不過還是祝你延期成功
作者: lightning17 (purplemoon)   2021-11-16 19:06:00
原來參加國考是私人不法利益,長知識了
作者: ricefish (米米)   2021-11-16 19:17:00
為何看不懂前幾樓在吵什麼 今天是考選部自己的行為導致撞期 又不是考生個人事由才不能考扯什麼生病也扯太遠
作者: calvin0319 (ㄤㄤ)   2021-11-16 19:21:00
不用拿法律討論這種事吧 部分人權益被侵害本來就可以陳情 而且9個人延期很方便吧 不懂前幾樓扯一些是要幹嘛 練辯論嗎
作者: damon10258 (阿刀)   2021-11-16 19:37:00
祝順利
作者: mina6602 (米娜)   2021-11-16 19:43:00
祝福原po
作者: bryant780417 (bryant780417)   2021-11-16 20:11:00
這個 哎
作者: haohaobobo   2021-11-16 20:13:00
多列入九名競爭者 對其他司律考生也不公平啊 被考試期日安排刷掉的人 再回來參加考試 我們也堅持反對到底
作者: lightning17 (purplemoon)   2021-11-16 20:53:00
樓上如果你很有實力為何反對? 只求創造公平競爭的考試環境,而不是逼人只能擇一。
作者: ricefish (米米)   2021-11-16 21:34:00
哪來的"多"列入= =會被影響的都是本來就有報司律的好嗎講得好像被期日刷掉是多正當的理由一樣XD
作者: minyinn (Iris)   2021-11-16 22:22:00
25是假日27,28是平日耶,對要請假應考的考生不公平,而且二級30號就榜示了,延期確實有難度
作者: swgun (楊 威利)   2021-11-16 23:14:00
撞期真的有影響個人的應考權利嗎 我覺得可能要再想想 不是我只能選一個去就叫基本權受干預如果採肯定見解 那任何一項國考都不能撞期 否則只要同時具報考資格我就上法院打訴訟+暫時權利保護 那其他人也受影響的時候法院要怎麼處理?
作者: coolcoolder (酷酷德)   2021-11-16 23:16:00
順便幫陳情 司特跟調特同一天 害我只能選一個考
作者: swgun (楊 威利)   2021-11-16 23:21:00
拉到信賴保護更是無稽之談 任何考試期日均非不可能變動 難道你有辦法證明 客觀上你信賴日期不變的表現? 如果這都沒辦法回答我覺得兩項考試你都不會上顯然可以選擇兩項考試都去應試屬於法規範的反射利益 我支持你去叫考選部改期 但仍應就法論法不是一直無限上綱
作者: lightning17 (purplemoon)   2021-11-16 23:36:00
反射利益(笑
作者: qoo53895 (阿康)   2021-11-16 23:49:00
我會選擇口試欸,如果成績安全的話
作者: swgun (楊 威利)   2021-11-16 23:53:00
你拿一個笑來回答我 意思是你上法院的時候訴狀也這樣寫嗎我想得出來 考選部的法務想不出來嗎(燦笑+撥頭髮)
作者: BF109 (Bf109)   2021-11-16 23:57:00
現在是在口試嗎?好可怕
作者: jhct110 (brownandcony)   2021-11-17 01:56:00
蠻衰的
作者: wakke (合理化勒索)   2021-11-17 03:24:00
姑且別的不說,但確定的是原po釣出很多愛指導意見,永遠在酸的萬年考生帳號
作者: luckysummer (Luke)   2021-11-17 08:11:00
你們人少就可憐啦,我敢保證如果今年考試延後改成高普考同時考,一定被罵爆所以高普考怎麼延都不敢同時考
作者: ricefish (米米)   2021-11-17 08:28:00
本來就撞期vs因故延期導致撞期是兩回事 扯在一起才是無稽之談兩項考試都報名且應考就是信賴表現了啊 這不算信賴表現什麼才算
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2021-11-17 09:59:00
跟媒體爆料加上立委臉書陳情留言,應該遠比跟考選部反應有用。像是之前還有追400分門檻的立委,應該有用吧。
作者: bt011086 ( )   2021-11-17 12:13:00
加油另外現實面,如果已有工作,或生活無虞,拼司法官吧!
作者: swgun (楊 威利)   2021-11-17 13:50:00
兩項考試都報了名?二試不是一試放榜完才報名的嗎?哇原來連世界線都不一樣了 看來很難討論
作者: m7532005   2021-11-17 15:22:00
那司法特考不同類組要不要分開日期考啦 哈哈
作者: allesvorbei (如果、聽說、可能)   2021-11-17 19:49:00
所以原po們有受到影響嗎?
作者: cmoeoo   2021-11-18 00:39:00
幫樓上翻譯:你們最後過一試了嗎(我覺的400以上的才敢認定自己一定會過一試,應該是有過)
作者: Orangorer (ROCK)   2021-11-19 17:51:00
就天災疫情關係改期,這是不可抗力之因素,考選部也無法事先預料到的
作者: tony0501 (tony)   2021-11-21 17:36:00
考選部應該想辦法吧 要不要打個假處分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com