大家好，幫朋友問一下
原本想說今年難得行政執行官有開缺
打算報考行政執行官，也以此方向準備，行政法念得很細
但檢事管名額出來超級多，有點心動
想改考檢事官，兩者猶豫不決
不過檢事官即便考上，應該會繼續往司法官考
但如果是行政執行官，就有待到退休的準備
請問大家意見為何，建議報考哪個？
還有若日後回去當律師，哪個經歷比較加分呢？
謝謝各位前輩！
P.S已有律師牌、目前全職準備中
[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。

今年檢事官名額超多

這個可能他要先執業一陣子才知道@@，有些人的個性真的不太適合執業，就算合市場方向，也未必適合他的方向。不知道執業過了嗎?執業之後會更認清自己的個性。

朋友有執業一年多，學歷法研所，對律師實務頗有興趣的，是可以做一輩子的

個人的看法是，接的到案子+客戶關係維持的好比較重要，我也比較關注這個XDDD。但你這個問題我無法回答

如果要考司法官感覺當律師繼續考比較有機會 檢事官很多時候時間不是你的

檢事官只是個常被罵的辦事員 你說呢

去考檢事官，因為另一個我要考

樓樓上點出多數檢事官在署裡實際地位...

學長檢事官 說行政執行官性質屌打檢事官，但今年檢事開缺蠻多的 看你要不要先求有再求好個人覺得你都有律師牌了 那直接考行政執行官

就算是辦事員，也是年薪可以超過150萬的辦事員.....

薪水差很多

行政執行官待遇是跟司法官同等級的，但對於往後工作的經驗，就看自己要對刑事還是執行實務比較著重，兩個職位對於所屬實務的領域都會很有幫助。內文都說行政執行官才考慮當長久，就一次到位吧，考上後又離職是很浪費時間的。除非是非走公職不可，不然沒必要先求有再求好吧。

有律師牌應該先做個1.2年才更加分吧全職也太浪費時間

有律師牌的檢事官，好像已經立法明文滿6年可為申請轉任檢察官了

那要看你覺得自己檢事官的考科準備程度如何，不要看到名額心動結果顧此失彼

行政執行官

執行官職等到九，或十（有限制），還有退撫，跟法官差很多

網路上好像都是說行政執行官工作起來不會像檢察事務官這麼厭世...

行政執行官薪水是比司法官差很多，個人認為但是算上工時比cp值算上同等級待遇。行政執行官在執行署就是一個人管幾個執行書記官，是決行的角色，跟檢事官完全不同，檢察官在地檢要聽檢察官指揮，加上工作量，檢事官會比較厭世很正常。更正上面，檢事官在地檢是受檢察官指揮的角。

執行官和司法官同職等，薪水怎麼會差很多？我看起薪差兩千而已

起薪差不多，但頂點差很多，還有退休俸。話說很多執行署的首長都是被檢察官佔的，反而是執行官無法佔。

執行官的頂點好像就主任執行官，再上去分署長還是喜歡找檢察官

看過一個法律連大一上程度都沒有的痞子考到檢事官，不過是非法律組，還沒聽說沒法律專業的可以考上行政執行官這不是反應在您未來發展的藍圖上，施主您早有定見，何必再問

邱太三時代曾拉了數位執行官頂分署長，蔡上任後就……

檢察官就出頭天了嗎

執行官難度等同司法官 可以爬上榜文 檢事官人多就要把握就像公證人12個 法警300壯士 司法官200人 等等那幾年

#1U76xFMA (Examination)非法律系的行政執行官上榜文，加油！天下無難事的。

行政執行官的薪資+地位屌打檢事官 考上的難度也比檢事官高 但有律師牌的檢事官未來“有機會“轉任為檢察官這要看個人的取捨

一上法律系就說要精準，法律系不等於有法律專業，反之有法律專業不等法律系

這種有機會建議考生不用考慮了，機率大概就跟上大學想從冷門系轉到熱門系一樣難，非但要比別人努力，更要有點運氣或關係。

執行官有限法律系所嗎?

有，但修學分即可