近年來司法官的新聞越來越誇張
尤其是法官的新聞
上次看到有位高等法院的老法官為了避媒體照相
竟然撐著傘進電梯
還有上班時間跑去釣魚的
當然法官也是人
總是讓我不禁在想法官工作繁重又苦悶
尤其現在媒體為了聳動 常常也可以誇大報導
譬如說當事人的某一方 只要不合其意
就大肆向媒體爆料 斷章取義或曲解法官的意思
法官心裡應該也很無奈吧
請問各位有在準備司法官考試的同學
請問這會影響你們考去司法官的動力嗎？
或是以怎麼樣的心情來看待這些有損司法官地位的新聞呢？

考上再說

如果是我的話 不用說恐龍我可能連蜥蜴都考不上但學校有些來兼課的法官真的覺得滿無奈的

同一樓說的，你先考上再說

無感吧!成為法官後就升上天界，哪會管人界怎麼鞭

認真回，只有低端才會被這些雜訊影響，真的有決心要考上的人跪著都會把路走完

法官終身職是要怕個洨輿論，能搞你的只有完全執政的執政黨，舔好就好

我認識的法官對媒體很感冒XD

現在就是執政黨準備搞法官哪，不過還是照考

那些罵法官的我是不信他們有現場旁聽過拉，甚至連判決書都沒在看的

想太多了，一般人嘴巴貶低，實際內心還是很崇拜

憲法保障的最高公務員法官給鄉民嘴一下又不會少塊肉

如果輕易就被輿論影響心證 還能做出客觀的判決嗎

要鞭就鞭啊 錢照樣爽領

#1W20DKkM (Gossiping)#1VG7ITQ_ (Gossiping) 只有大法官值得尊敬同婚釋憲748打破公投貫徹憲法基本人權保障

不爽不要當啊，一堆人搶著當，趕快退一退再那邊站個茅坑不拉屎

是事實吧，哪有什麼意見好說，就像警察也總是出包一樣應該要檢討的是養成教育出了什麼問題

上面某樓就完全體現法官的處境，其實整個司法權就是行政權的附庸，實質只有兩權分立，法官本身沒有帶風向的資源，司法院握在大法官手裡，大法官是執政黨提名任命用釋憲權來牽制立法權的武器，法務部也不用講，所以法官一旦不合菸意志審判自然就會被媒體修理，大法官哪來值得尊敬，把婚姻打成一般買賣契約，說到底給一個非民選機關的行政權附庸釋憲造法權本就莫名其妙能保護法官獨立審判只有憲法保障終身職，但其實在完全執政的執政黨之下也很難獨立就是了當然還有一種是符合菸意志但是引起民怨，做為行政權附庸，吸收執政不利的民怨自屬當然，所以當初制憲給終身職大概就是要這樣用

我堂堂司法官特考兩榜進士，有本事把我弄下去啊，笨蛋剛寫完推文就有人寫信嗆我，寄給版主看有沒有違規好了。躲在後面的人，你全家知道你在這發廢文嗎？呵呵

最不解的是平常罵得要命，碰到事情還是選擇進法院要法官給公道的

被抓出來鞭會少一塊肉嗎，給你鞭啊

看完前面推文,就知未何有爛法官,但好的法官也有。未→為。

你這很像司法官口試會問的問題

臺灣的環境對公務員很不友善 這也不是第一天了 考前想清