[請益] 行政事實行為與確認訴訟 wowisgood PTT批踢踢實業坊

作者: wowisgood (尋) 2021-03-07 11:27:14

最近公布的109年司律二試評分要點
第二題
【評分要點】
（一）答題一
（2）即時強制之法律性質及救濟：
依部分學說及實務見解，即時強制之法律性質屬行政事實行為，Ａ對Ｄ之行為，
得提起行政訴訟法第6條確認行政事實行為違法訴訟。
為啥事實行為是確認訴訟R

作者: a9810601 (mystory of tomorrow) 2021-03-07 11:47:00

確認違法提國賠啊

作者: damon10258 (阿刀) 2021-03-07 11:58:00

應該可以類推適用6條1項後段創設確認事實行為違法，也可以選擇擴大一般確認訴訟的範圍，確認不存在警察得對人民為某種事實行為的法律關係

作者: CKYww (CKY) 2021-03-07 12:18:00

事實行為沒有行政處分能撤銷吧？也不可能是給付訴訟

作者: wowisgood (尋) 2021-03-07 12:46:00

我看實務穩定見解是事實行為非確認訴訟標的阿

作者: yyoo4791 (亞洲30cm健兒) 2021-03-07 13:01:00

有判決字號嗎想看法院見解

作者: wowisgood (尋) 2021-03-07 13:03:00

最高行政法院109年度裁字第664號裁定法規命令、行政行為及事實均非法律關係之本身，不得以其為確認訴訟之標的我發現可以的點了等等刪文0.0他確認的不是事實行為本身，而是事實行為而生的法律關係

作者: soltre (所羅) 2021-03-07 13:59:00

請問事實行為而生的法律關係是指?而且題目只問"以約束帶捆綁強制"的行為如何救濟為何要點認為還要另外討論"要求就醫"的行為呢

繼續閱讀