【背景與前言】
某國立科大理工科系畢業，畢業後到專利事務所服務近兩年的時間，在2019年年初到台中朝馬附近某學分班補足法律學分，於2019年七月辭職改當全職考生，在2020年幸運考取。
雖然我的分數可能遠遠不及眾大神，不過還是想分享一下自己的經驗，或許，可以幫助現在正在苦讀的你、現在正在掙扎的你、現在正在跟現實搏鬥的你。告訴你，其實你並不孤單。
【成績】
一試：
1. 綜合法學(一)..刑法：112
2. 綜合法學(一)..憲法：118
3. 綜合法學(二)..民法：124
4. 綜合法學(二)..商法：78
總分：432
名次：410
二試：
1. 憲法與行政法：108.5
2. 刑法與刑事訴訟法：113.5
3. 國文（作文）：41.0
4. 民法與民事訴訟法(一)：72.5
5. 民法與民事訴訟法(二)：76.5
6. 公司法、保險法與證券交易法：35.0
7. 智慧財產法：50.5
總分：497.5
【準備時程】
這邊比較特別是，我不是安排哪些科目一定在那些時候念完，之後就不碰。而是在看完函授課後，還是會不斷複習，例如看講義、解題書，反覆地一再看過曾經學過的東西。所以我在時程上會分成一試前、一試前一個月、二試前。
一試前：
此時，我對各科可以說是完全一張白紙，雖然上過學分班，但學分班囿於時間限制，老師大都只能給我們一個粗略的概念，所以其實上到最後，很像鴨子聽雷，老師很強，雷聲很大，像鴨子的我也已被嚇傻。
因此，各科的基礎並不穩固，所以我全部是靠高點的函授補足所有科目概念，也就是所謂的打底，這邊比較讓我困擾的是，因為我買的是當期的函授課程，經常會發生類此的情形，就是我當我上完某科的第三堂課後，第四堂課以後的線上課程，可能要半個月後才上架，使我必須不斷調整看課的節奏。通常，在這樣的空檔，我會複習先前看過的課，如果教材熟了，我就接著看解題書，填滿這樣的空檔。
總而言之，一試前就是把函授的課盡量看過，然後看解題書。最重要的是，反覆反覆再看過。我的想法是，基礎觀念、以及曾經出現過的爭點、題型一定要在考前到達膝反射程度。畢竟，這是以我能力，唯一能掌握的了。
一試前一個月：
這個時候補習班會開始寄送一試總複習，一如前面所提及的準備方法，課一來我就馬上看完，接著複習講義內容。具體準備方法容後再述。比較特別的是，我不做一試考古題。
二試前：
一試放榜完距離二試大概還有一個月，不過因為我這期間還要準備研究所的入學，所以雜事變得多了，減少了不少念書時間。二試我也有買總複習的課，這次是買讀家，一樣課來就把他看完，然後複習。具體準備方法，同樣後述。相同的是，我也不做二試考古題。
值得分享的是，考前一周我幾乎不看解題書了，而是把之前的上課講義、二試總複習講義，全部精讀過至少一遍，穩固基本盤。
【讀書習慣】
八點前會起床，然後簡單吃個早餐，大約在八點半或九點時會在家裡的書桌前開始唸書。就我自己的感覺，我覺得我身體在早上的狀態其實不會太好，可能還在暖機的關係吧？所以我可能在十點後就會去健身房運動，然後吃個中餐睡個午覺，也許一點再開始念。
我一天大約念書時間為6至8小時，念書期間我會用番茄鐘(有興趣可以查查，番茄鐘學習法)，所以我在唸書期間是完全專注的，也就是說這6至8小時我完全專注在念書上。附帶一提的是，我會用APP記錄我的念書時間。通常，番茄鐘APP都有這樣的功能。
準備考試的這些期間，我捨去所有假日，基本上每天都會念書。如果有一天不念書，會覺得有點怪怪的，好像身體少了甚麼。最後到考二試前，我的總學習時數是大約1450小時。是真的1450小時左右，沒有特別含意。
再來是課表的安排，我不會安排每天要讀甚麼幾頁幾頁。我是這麼安排的，星期一：公法、星期二：刑事法、星期三：民事法、星期四：公法．．．，中間會再穿插小科，譬如商法。
總結來說就是，保持運動；念書的時候專注，可以番茄鐘輔助。
【考試準備方法(包括補習、書單)】
＜一試＞
如前面所說的，我不太做考古題，會說「不太」是因為我只有做過一次補習班提供的模擬考，那時候按照考試所限制的時間內寫完，大概400分左右，參考板上大神的分享經驗後，發現這樣的成績好像還可以，所以我也就不繼續做考古題了。
但我並非不準備一試，因為在寫模擬試題的時候，我發現很多題目我都是靠「矇」的。也就是說，我對於法條，及實務見解，並非那麼熟悉。所以我在一試考前一個月的時間，反覆複習補習班整理的一試總複習講義，以及最重要的，「地毯式」看過條文。這邊要推薦的是，來勝的分科六法，我幾乎把分科六法上關於主科(公、刑、民)部分的條文及實務見解，一一仔細看過。我覺得在基礎尚稱紮實的狀態下，這樣的準備方法可能值得參考。因為如果要用做考古題來準備一試，做完後的檢討，確實滿花時間的，有點像在法典裡面「撈」法條跟實務見解的感覺，所以不如直接一網
打盡吧！
最後是考一試的策略，我在一試放掉的科目至少有：國公、強執、票據、法英、保險，撇除那些二試不考的項目不說，保險法因為補習班老師所教授的內容我完全適應不良，所以就索性不念了，轉攻其他科目。但在考場上，雖說這些是被我放掉的科目，但我也是很認真地看過每個選項，認真「猜」。
＜二試＞
我覺得法科這種高度涉及價值判斷的領域，一定不能只是熟讀、背誦，更重要的是，思考其中可能牽涉的所有問題。具體而言，當老師在介紹完某個問題的通說或是實務見解後，我會思考到底誰說的有道理呢？或是思考可能會衍伸出甚麼問題？或是思考有沒有其他解決辦法呢？我覺得這樣訓練下，可能可以培養所謂的爭點意識。
然後我覺得很多人可能會忽略的是，過於專注學說上的爭論，而忽略法條。或許之後在念書的時候可以邊仔細看看法條，可能會有不一樣的體悟。畢竟我們要考的是司法考試，是適用法條的人，應該從法條出發，對吧？
再來比較特別的是，我不做二試的考古題。取而代之的是，我反覆複習解題書。不做考古題的原因是，考古題或許可以練解題目的熟悉度，但這樣的功能我透過閱讀解題書也可以獲得；二來，做考古題一樣很花時間；三來，我做了，誰幫我批改呢？畢竟我在最初準備的時候，都是孤軍奮戰的，只有在後期因為研究所入學，才結識一些戰友；四來，我覺得若肚子裡墨水不夠，要寫出完整論述確實是有點困難的。
所以我選擇大量反覆啃食解題書，每本解題書，大都啃食3遍以上，目的是把曾經看過的東西，最後都能達到膝反射的境界。而在看解題書的時候，不僅僅單看解題書內容，也會思考書內的想法跟我的想法是否有衝突等問題。閱讀到最後，其實解題書的內容已經慢慢內化，到考場時就會自然而然宣洩出來，包括整體行文的流暢度、分點分項的層次度等。
總體而言，在準備的期間，要保持思考能力，試著去挑戰所有理論，當然不是瞎挑戰，而是有論理依據地挑戰。
再補充一下，我覺得基礎觀念的培養很重要。有了穩固的基礎觀念，及基本的爭點意識後，再面對比較變化的案例題型，通常也較容易從基本知識去推導。畢竟，法官或是學者在思考法律問題時，也是透過這些過去的實務見解、學說見解、法理知識，去做進一步的剖析，所以，基本功真的有點重要。對於基本功的培植，我個人的心得是，也是要反覆思考，去完全理解所有概念，整個體系理解了，再去記憶，會比較快速，切勿囫圇吞棗。
最後，即便是二試考試當天，在空檔時我仍然會拿起下一科考試的相關書籍、講義，快速閱讀，讓自己進入到下科考試的狀況及思考思維。
＜各科準備＞
我幾乎完全是透過補習班學習的，看的書也大都是補習班講義、參考書及解題書，教科書則是完全沒碰過。啃食順序大致為，首先看函授及補習班講義、參考書，厚植基本觀念；再來才開始狂看解題書，了解出題方向及答題方式。
這樣的準備方式可能較為取巧，不過為了在有限時間內，獲取足以在考場上不被虐殺的生存力，我想這可能是一個比較速成的方式。不過建議，考上後若行有餘力，可以一一拜讀大師著作的教科書，彌補先前只看參考書的缺憾。
1. 憲法：
師資：宣政大、徐偉超
書單：姚明 題型破解 、魯橋 這是一本憲法體系and解題書、徐偉超 上課講義
我的憲法一開始在看宣老師的函授時聽不太懂，只記得老師會帶很多釋字的背景。在我學到後來發現，宣老師的教法比較適合有憲法底子的人，初學者可能比較不適合。所以我的憲法大都是靠自己念的，就靠那兩本，慢慢建構出對憲法的理解。結果發現自己好像滿喜歡憲法的，喜歡人民對抗國家的過程。所以如果對憲法可能比較不在行的你，或許可以考慮看看魯橋
這是一本憲法體系and解題書，幫助你重新認識憲法。徐老師則是二試總複習老師，老師教授的方式會感覺比較有系統，而且老師滿幽默的，會讓你比較聽得下去。現在還記得老師最後一堂課所說的鼓勵，真的是一個非常溫暖的人。
2. 行政法：
師資：韓台大、徐偉超
書單：韓台大 上課講義、徐偉超 上課講義、周董周凌 題型破解
在學行政法前，因為板上心得，所以覺得行政法應該很繁雜而且困難，不過在上韓老師的全修班後，覺得行政法似乎不如原先以為的那樣可怕，可能是老師的體系觀念帶很好的關係吧！徐老師，一如前述地，講解十分長具有系統性，也會整理筆記，補充很多可能會考的實務見解。再來是周董周凌 題型破解，這本書在閱讀的時候有些地方感覺可以有其他解法，而在之後與戰友聊天時得知，本書好像有些地方確實怪怪的，不過瑕不掩瑜，還是一本值得念的好書。
3. 刑法：
師資：易台大、連芯
書單：易台大 圖說刑法總則、易台大 上課講義、易台大 考點式一本通、連芯 上課講義
刑法對於我來說，可能是實體法上覺得較難的一科，較難的原因是，要寫得好真的有一定難度。參考板上神人貼文，刑總重視理解，刑分重視背誦，這兩句話確實有其道理，不過重視理解，不等於全然不需背誦，反之亦然。易老師刑法功力之深厚應該不用再行贅述，老師的教學功力也是有一定程度，可以化繁為簡，增加學生對於刑法的理解度。連老師的語速較快，不知道是不是因為二試總複習時間較為緊迫的關係，老師講義的內容非常豐富，十分適合當實務見解及學說文章的考前大補丸。解題書的部份我只看易台大
考點式一本通，是有翻閱過其他書，但閱讀起來就是覺得不順，也許是頻率不合的關係。
4. 刑事訴訟法：
師資：黎台大、言頁
書單：黎律師 刑事訴訟法研析、黎律師 實戰解題書、黎台大 上課講義、言頁 上課講義
刑訴的準備就像黎老師說的，依照整個流程去學習會比較容易理解，刑訴的內容更加繁雜，如果不理解，可能在後續背誦上會較為吃力。這邊建議，如果有上黎老師的課，一定要搭配黎律師 實戰解題書一起服用，會有一種功力倍增的感覺。再來是言頁老師的二試上課講義，因為當時時間關係，已經沒有時間再看線上課程，所以我是直接看老師講義，老師的講義整理非常周全，如果刑訴有準備好，直接看講義也沒關係，寫得非常清晰明白且完整。
5. 民法：
師資：張台大、張璐
書單：張台大 上課講義、林政豪 這是一本民法總則解題書、張璐 債法題型破解、林政豪 這是一本民法債編解題書、張璐 有聲物權解題書
民法算是超級大科，所以我多買了幾本解題書做為參考。上完張台大老師的課後覺得，可能因為老師實在是太強了，以致於老師的CPU運轉過快讓我跟不上，很多時候感覺老師其實根本連閉著眼睛都可以直接授課，所以其實比較適合曾經接觸過民法的進階學習者，想當初在看函授的時候真的卡了不少時間。林政豪老師系列的書淺顯明白，生動有趣，很適合輔助穩固基本觀念。穩固後就可以挑戰張璐老師的書了，不得不說，張璐老師真的是我民法救星，老師的書內容非常詳盡，好像親自蒞臨在你面前親自授課，而且思考細膩，十分值得學習。
6. 身分法：
師資：許政大、程穎
書單：許恆輔 民法（親屬、繼承）、程穎 上課講義
身分法我一直覺得很有趣，因為感覺就是不斷上演八點檔劇情。許老師是個很神奇的人，有一種莫名的喜感，上課期間也會不斷耳提面命我們趕快考上，感覺是一位關心學生的老師。可是老師上課常常跳來跳去的，我覺得這可能是老師覺得這樣上起來比較順，這邊我用的技巧是，老師上哪些頁數，我就用便籤黏貼在該些頁數，且做上標記，譬如，老師在第4堂課講述第一部分的內容，我會在該些頁數的第一頁標註4-1，之後複習的時候按照這個順序，就會如同跟著老師步調一般複習。身分法我就沒看解題書，因為時間來不及看，所以就不推薦了。
7. 民事訴訟法(包含家事法)：
師資：許政大、李甦
書單：許恒輔 民事訴訟法、喬律師 喬律師的民事訴訟法解題書、薏偉 這是一本民事訴訟法解題書(進階篇)、李甦 上課講義
民訴可能是我所有學過科目覺得最難的，雖然說是訴訟法，可是卻不似刑訴那樣可以透過流程學習，民訴比較像是區塊區塊似的。每每覺得懂了，之後看題目又覺得不懂了，之後又懂了，又不懂了，反反覆覆。這邊一樣是上許老師的課，學習方法如上述的身分法一般。老實說，民訴雖然買了兩本解題書，卻沒一本是看完的，連一次都沒看完，因為時間太過緊迫。薏偉
這是一本民事訴訟法解題書(進階篇)，雖然描述輕鬆生動，但似乎與我跟許老師學的內容有時兜不上來，不知道是否是學派不同所致，還是我資質過於駑鈍。所以我之後買了喬律師的解題書，讀後發現與我所學相近，就按時服用了。但礙於時間關係實在讀不完。李甦老師的二試總複習，今年的命中率非常高，但我那時覺得不會考所以根本沒細細研讀，現在想來真是有點愚蠢。
家事法的部分，老實說我有點半放棄，只把重點條文位置稍加記憶，可能的適用案例大致跑過而已，只看過一兩次許老師的上課講義，然後法條，最後是看解題書後面的題目。本以為不會考，但最後竟然考了。當時考出來的時候確實有點傻眼，但還能怎麼樣呢，硬著頭皮上吧！不論遇到甚麼，都不要輕易放棄。如果連你都放棄自己，還奢望誰來眷顧你？所幸，結果還可以。
8. 公司法：
師資：周台大、祁明、陳楓
書單：周台大 上課講義、祁明 上課講義、陳楓 上課講義
我的商法基本上也是半賣半送，因為補習班的課直到七月中末才結束，我完全沒有餘裕看其他解題書，只能反覆看周老師的講義。然後考前看祁明 上課講義、陳楓 上課講義，把兩位老師重疊的內容反覆觀看，結果就真的考出來了，不得不說，公司法我真的是運氣好而已。
9. 證券交易法：
師資：伊台大、祁明、陳楓
書單：伊台大 上課講義、祁明 上課講義、陳楓 上課講義
伊台大老師的人格風格是我最喜歡的，老師上課輕鬆，看似放蕩不羈，卻有一顆極度關懷學生的心，記得老師上課時，竟花了近半小時分享他的求學經歷，讓我印象深刻。老師的講義內容也非常詳盡，非常適合考試。而且老師還會貼心準備答題模板。這科我也沒看解題書，也是因為時間關係所以只看補習班講義。
10. 保險法：
師資：NONE
書單：NONE
保險法我完全是放掉。完全沒有準備，完全沒看。原因是，補習班的課我完全聽不懂，想買的參考書又沒更新也買不到，要看教科書又太花時間。所以我就索性把時間分配給別科。但建議，這樣的方式絕對不要輕易嘗試，太過豪賭。
11. 智慧財產法：
師資：伊台大、凝以
書單：伊台大 上課講義、凝以 上課講義
智財法我是參考板上大神分享，確定過一試後才開始準備。因為本身曾經在專利事務所工作過的關係，準備起來較為上手。在400分門檻下，建議選試科目不要太弱就好，甚至可以選好準備的，除非是對智財有興趣，不然建議選試可以選其他科目，因為智財要念的東西真的不少。伊台大老師的講義，一樣很適合考試，而且跟我頻率很合，因此智財選試幾乎只看他的教材。
【Q&A】
1. 只看解題書真的有用嗎？
解題書對我來說，確實有相當大的助益，因為我可以在極度有限的時間內，迅速掌握考試方向，以及考試出題的方式，讓我可針對重點更詳加鑽研。這邊要一再說明的是，念書絕對不能只是單純背誦，而是要試著縝密、仔細地想過所有問題，包括題目上的，甚至自己心裡在看到擬答後所想的，就算是突然迸出的問題也不能放過，因為這些都是思考過的痕跡。譬如當初在學民法第188條時，就覺得內部求償額實務上的認定，是不是有點不公平，那時我就在講義輕輕地用鉛筆寫「感覺不太妥？」作為曾經思考的註記。久而久之，思考的能力就會漸漸養成，就算將來考場遇到沒看뤊L的題目，甚至學者文章改編的題目，都能透過日積月累訓練的思考方式，去寫出自己的解答。
解題書給我的，只是我解題的素材；論述的靈魂，仍然是我獨立思考後賦予的。
2. 要不要整理筆記，或是該怎麼整理筆記？
這部分恕我無法回答，因為我至多就是抄寫補習班老師整理的筆記，而且我極度缺乏整理筆記的能力。我比較喜歡所有東西反覆在腦海裡轉，也就是說比起抄寫我更重於理解與思考。不過整理筆記，對記憶應該是有一定程度幫助的，這部分可以參考板上其他大神的分享。
3. 吃營養品有用嗎？有沒有推薦的呢？
對此，我每天都會吃魚油跟B群，對我來說確實是有幫助的，不論思緒、記憶力、精神都有幫助，但不知道是否為安慰劑效應就是了。
4. 讀書的時候會聽音樂嗎？
我讀書的時候會聽音樂，但都是那種無歌詞版本，譬如一些Lofi-Beat，通常是在我還未進入狀態的時候會聽音樂，進入狀態後，就會關掉了。
5. 讀到很累的時候要怎麼辦呢？心累、身累？
當然，準備考試就像漫漫征途，誰也不知道盡頭在哪，在目的之前，我們能做的就是不斷向前。
通常，在我很想睡的時候，我可能會去運動，如果運動過了，可能會選擇小睡一下。與其昏昏沉沉念八小時，不如全神貫注、精神充沛念六小時，對吧？噢對了，這時聽點音樂也會有幫助。
也會有心累的時候，覺得這麼多怎麼念得完呢。確實，書絕對是念不完的，我想應該沒有人是真的覺得自己念完的，除了來自異次元的超強學霸外。我們唯一可以做的就是，每天進步一點，跟昨天的自己比就好，不要愧對自己就好。貼一些勉勵的話在書桌附近，累的時候就抬頭望望那些曾寫過的話語，回憶自己那時寫下那些話的志氣，永遠不要放棄。
6. 非本科系的人對法律實務工作有興趣，要在職準備還是全職準備呢？
這個問題沒有絕對的答案，不過可以聽聽我的想法。如果你真的有夢想，那就全心投入去做吧。至少我在當時是這麼告訴自己的。我覺得每個人會想轉換跑道，一定是現階段自己還不滿意，才會想轉換。就我來說，我非常不喜歡當時的工作。我就告訴自己，我以後不要在這，我想去做我真正想做的事情。
我毅然決然辭職，下定決心全力準備。老實說，從小到大我做事情一直是半調子，可以說完全沒全力過，沒有認真地想做一件事情，說起來真是對自己很不負責。不過，現在真的出現了我想從事的工作，我還能這樣半調子過日子嗎？時間是不會等人的，想做甚麼就去做吧！選擇了，就盡力走到底，不要放棄，一切就都還有可能性。
但確實，全然辭職是有風險的，你會失去經濟來源，不過會換來大把時間可以念書，之間取捨，就看個人了。兼職準備的人我衷心佩服，那樣的毅力是我無法想像的，你們真的很棒，很厲害。
7. 非本科系的人在考前、考後，要去補法律相關學歷嗎？
關於這個問題我請教過很多人，有大學教授、在實務界工作許久的朋友等。他們的答案大都為肯定的。畢竟我們確實不是受過正規法律訓練的人，進一步進修，在補足學歷的過程中，助益至少有：增進我們思考縝密度；或是彌補曾經學習過程中遺漏的地方；或增強資料搜尋的能力等。這樣能力都是將來工作可能會用到的，如果經濟及時間允許，我認為補足學歷，幾乎無害。
就我而言，目前也正就讀於某學校學士後法律研究所，慢慢建構前述的能力中。
8. 準備了好久卻還沒上岸，也很認真，但就是不知道哪裡出了什麼紕漏？
我相信每個人都有自己的天賦，差別只在，你有沒有真正認識自己，釋放天賦而已。如果你真的準備了好久，期間也很認真，但就是不知道怎麼都還沒上。我覺得可以給自己再一次機會，如果還是沒上，不妨另找其他出路。考試真的折磨，會讓我們人生消磨，可能我們老態龍鍾，還沒看見盡頭。
可是世界上其實還是有很多美好的事業可以從事，並不是只有考試。可以想想自己真正興趣的是什麼，然後自己擅長的是什麼，喜歡的跟擅長的相結合，那就是你的天命所在(可參考《讓天賦自由》一書)，然後義無反顧勇敢去追尋。
比考試更難的是，我們對自己的認識，以及我們是否願意做從未接觸過的事物的嘗試。
【結語】
行文到此，也差不多進入尾聲。最後我想問一個問題，為什麼你想念法律呢？答案放在心裡就好。我的話，是因為我喜歡關於所有社會議題上的哲思，以及對於弱勢的關注。很多時候我會覺得無能為力，有這麼多人在社會底層游移，我卻無力去幫助，只能看著他們被剝削。我想追求正義，實踐正義，讓自己有能力，去拉拔那些人離開那樣的汙泥。
準備考試的過程，一定會有迷惘的時候。這時一定要謹記，當初那個抱負滿滿的自己，以及那顆意志堅定的初心，相信，一定會找回那些暫時失去的氣力。如果你最後深思熟慮，發現自己其實不屬於這裡也沒關係，那就放下紙筆，去找尋其他屬於你的天地。屬於你的天地，必定存在，無須懷疑。
最後的最後，要感謝好多人，不論板上不吝分享各種心得的神人、曾經給我鼓勵的朋友，我都衷心感謝。
感謝我的家人，一直一直支持我，無論我是多麼固執，他們還是願意給我支持，沒有他們，就沒有我。
感謝珍愛的她，不斷給我鼓勵，這期間雖然偶有摩擦，但都還是走了過來，她這段時間給我的，絕對無可取代。
希望這篇心得能給看到現在的你有點力氣。
農曆年前夕，預祝你平安順心；明年此際，金榜題名。
然後永遠不要遺棄，那善良耀眼的心。
-
Instagram：taishisun.1001
-