噓 littlecoke08: 口說讀過法律，難道不知道行政罰法可以拘提管收嗎？11/12 00:12
感謝板友提醒，行政罰法沒有拘提管收。 行政執行法才有。
而且並無妨礙疫調就得拘提管收的法律依據。
唐鳳臉書的原文節錄:
另外也發生過在酒店工作者確診的案例，可以想像這樣的特殊場所，不管客人或工作者，
對於隱私都特別敏感，然而在防疫的需求下，如果不能提供可信的資料以備追蹤，會形成
很大的漏洞。
政府並沒有動用刑罰，或是嚴令酒店等場所不配合疫調，就要關店或關人，如果這樣做，
社會對相關工作者的污名化可能加劇，也可能像禁酒令一樣造成業者轉入地下，疫情傳播
的不可預測性反而大幅提高。
https://reurl.cc/Y6pkya
我知道行政罰法有管收，但是他的原意講的就是刑法。
但是不論是刑法或是行政罰法、行政執行法，都是要法律明文規定，
目前我沒查到有哪一條妨礙疫調會被抓去關的條文。
噓 seekforever: 看了影片之後補噓你，顯然你連人家講什麼都沒看懂11/11 22:54
→ seekforever: 法律人如果都像你一樣半桶水，沒人想鳥天經地義11/11 22:55
如果說法律觀念的部分，還有何謂"社會正當性"的部分，先擺一旁好了。
請問各位，他說的「沒有祭出任何行政命令」，光這一點就與事實不符。
當時全台的酒店業者可是依命令停業超過一個月，犧牲營業權、工作權，
他身為防疫團隊的官員，怎麼講得像是沒發生一樣。
我把當時的行政命令都貼出來了，請問這個要怎麼自圓其說呢？
這一點其實就跟是否念過法律無關了吧。
不好意思，我唸書唸到現在，看到一些現象很生氣，想PO文發洩。
法律見解有所不同，或是說沒有學得很精熟，這應該是多數人能夠接受的範圍。
但是有人身為官員，卻講出觀念錯誤，甚至扭曲事實的話，
大家會覺得生氣嗎？
好比說下面這段話(6:30-7:30)，根本在胡扯...非常離譜...
https://youtu.be/mDthn13qz5A?t=385
他說:"當時指揮官..把酒店負責人..違反就抓去關，社會正當性是有的..."
哈囉？ 這位官員知道甚麼叫罪刑法定、法律保留、刑罰的謙抑性嗎？
當了四年的政務官了，怎麼不花點時間去修法學緒論或刑法總則。
我查了刑法和行政法的教科書，也查不到何謂「社會正當性」。
又說:"指揮官只是建議大家先不要去這些地方..沒有祭出任何行政命令..強制手段.."
哈囉？ 所以中央疫情指揮中心發現酒店從業人員隱瞞疫調後，
下令全台酒店停業的公告，那是啥？
全國酒店和舞廳，自9日起停止營業
https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/okBaT5_NvR9vqYIAHIPVBg?typeid=9
身為政府防疫團隊的核心成員，享受過媒體的光環，竟然會講這種完全狀況外的話。
我看到這種覺得很生氣的原因是，我們有唸過法律的人，花很多時間念了很多書，
在回答問題的時候仍然小心謹慎，深怕講錯或誤導別人。
而這個官員一輩子沒有參加過升學考試、國家考試，
然後現在領國家的錢、利用媒體資源，侃侃而談，散佈錯誤的觀念和事實，
這種人負責政府防疫工作的宣傳。太離譜了吧。
而且他還到處去機關學校演講，誰知道還有多少人接收了錯誤的資訊呢。
讀過法律的人，看到這種現象心有不平，是正常的嗎？