[課業] 民法-物之瑕疵擔保的問題

作者: yokoogawa (Dawn)   2020-10-30 16:28:22
https://i.imgur.com/mpbh5Wh.jpg
https://i.imgur.com/XejFo9m.jpg
https://i.imgur.com/FGOblXa.jpg
https://i.imgur.com/0bPp9QY.jpg
https://i.imgur.com/DzgyDpo.jpg
想請教板上大大
(三)丙是否應續為給付所餘一年之租金?
這個部分
為什麼這邊有關於租賃契約之「物之瑕疵擔保(?)」的問題,不直接用民法435之規定處理,要拐回去用買賣契約的民347、354、359來準用呢?債各在租賃契約一節就有相關規定、不能直接用嗎?
謝謝觀看
作者: wowisgood (尋)   2020-10-30 17:30:00
435是租賃物滅失,本題沒到滅失的地步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com