[課業] 民訴1:"被告住所地法院不能行使其職權"..

作者: MrTaxes (得粥加湯)   2020-10-14 00:18:44
第 1 條
訴訟,由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者,由
其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者,亦得由其居所
地之法院管轄。
被告在中華民國現無住所或住所不明者,以其在中華民國之居所,視為其
住所;無居所或居所不明者,以其在中華民國最後之住所,視為其住所。
在外國享有治外法權之中華民國人,不能依前二項規定定管轄法院者,以
中央政府所在地視為其住所地。
==========================================
請問各位民事訴訟法第1條
所謂"被告住所地之法院不能行使職權者"是甚麼情況呢?
法院因為地震變成危樓嗎?
還是該院所有的法官都要迴避該案件?
實務上通常是甚麼情況呢?
謝謝
作者: HunsKing (SmallSausage)   2020-10-14 00:36:00
之前921地震時,南投地院就是你說的情況
作者: eten (eten)   2020-10-14 02:53:00
合議庭法官迴避後人數不足可開庭 金門就發生過
作者: spirit119 (精神分裂)   2020-10-14 04:44:00
或者被敵對勢力佔了
作者: a5401920 (s h p)   2020-10-14 05:49:00
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2020-10-14 06:45:00
還有一個例子是戰爭時,法院都關門了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com