[請益] 大法庭制後,還要背以前的判例跟決議嗎?

作者: Dodoroiscute (再想想)   2020-10-08 20:50:33
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1578-58280-8179d-1.html
大法庭制度實施後,判例選編及決議制度也一併廢除。
http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=309917
其餘先前已經依法選編之判例,則回歸裁判之本質
作者: JH10 (貝貝)   2020-10-08 20:53:00
你的問題二,判例不是法律就不會有“違法”的問題不是?
作者: final9711 (法洛)   2020-10-08 21:41:00
在沒有變更見解下 就算沒有法律效力 他還是最高院見解
作者: kilof (KiLoF)   2020-10-08 21:43:00
要啦
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2020-10-08 22:23:00
60台再170已經不能用了ㄚ
作者: wowisgood (尋)   2020-10-08 22:36:00
審級制度 上面的見解當然還是有指標性
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2020-10-09 03:39:00
還是要,大法庭又不會把以前的問題全部再開一次
作者: Alan1597 (Alan1234)   2020-10-09 08:38:00
還是要 因為出題老師還是依 判例出題除了大法庭變更見解 不然未變的還說背吧
作者: castalchen (castal)   2020-10-09 11:14:00
依然是「重要實務見解」
作者: M4Tank (M4Tank)   2020-10-10 22:05:00
難道最高院99.7th 最高行108.8.2nd你能不背嗎
作者: Invincible99 (deliberate practice!!)   2020-10-11 10:31:00
要的,實務還是用的到,而且比教科書還重要,必須熟稔實務,以後工作才能游刃有餘。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com