作者:
tiagome (tiago)
2020-08-16 17:45:00剛考完四書，考場應到25人，缺考7人，
好像還蠻多人考到最後的。
今年四書名額大爆炸，
還超過了監獄管理員，
不知道大家覺得今年難度如何呢？
錄取分數大概會落在哪裡呢？
作者: chmc1118 2020-08-16 17:48:00
覺得今年考點都蠻單一的
作者: fatfly (讓我跟你說掰掰掰掰掰掰) 2020-08-16 18:50:00
第一天缺考3人 今天變4
作者:
tim0219 (廢文小魯)
2020-08-16 18:57:00小爆刑訴最後一題真的只考159-4？？
作者: bkliancgk (阿比兒) 2020-08-16 19:12:00
昨天缺4-5人、今天缺5-6人，都有人跳科練筆
作者:
tiagome (tiago)
2020-08-16 20:19:00刑訴第四題我也只寫159-4 XD
我這區兩邊教室都缺考15個左右，而且後面還有5個左右是完全放棄的（行政法跟訴訟法都是45分鐘一到就交卷）
作者:
xgMd1trtw (john77mditrtw)
2020-08-16 21:32:00我們這間共33 缺考17誒
作者:
Banridi (Ban)
2020-08-16 21:50:00考點單一當然要小題大作
作者: jct476 (Wear jeans) 2020-08-16 23:08:00
行政法後兩題不是考法規命令跟行政規則嗎？
作者:
st94067 (黃金臘腸)
2020-08-16 23:35:00條文熟悉度
作者:
tiagome (tiago)
2020-08-17 00:30:00行政法第一題有點不懂題目只能硬寫
作者:
Elvis0617 (Elvis0617)
2020-08-17 00:47:00重覆處分與第二次裁決但我民訴爆了
目前初步覺得第一個函不是處分，所以就沒有前述情況即使認定是行政處分，第二個函也似乎不是重複處分
作者: jct476 (Wear jeans) 2020-08-17 07:28:00
我跟樓上一樣
作者:
Banridi (Ban)
2020-08-17 08:50:00b函結論寫觀念通知，討論是否具第三人效力處分；c函非重複處分，理由覺得相對人不同、直接影響甲官等跟財產請求、教示跟救濟必然不同於前函（但真正該怎麼寫？沒念到）
作者:
tim0219 (廢文小魯)
2020-08-17 10:07:00C函是重複處分啦。主管機關沒有重新審查 只是函復同樣見解而已
作者:
Elvis0617 (Elvis0617)
2020-08-17 10:34:00我跟樓上一樣
作者:
ljyhana (佳妃)
2020-08-17 11:26:00我也跟樓樓上一樣
作者:
Elvis0617 (Elvis0617)
2020-08-17 11:56:00相較於民訴，我覺得行政法比較簡單一點...
作者: kristinhsueh 2020-08-17 11:57:00
我也跟樓樓樓樓上一樣
作者:
Banridi (Ban)
2020-08-17 12:26:00線索按林清解比較對，寫完後悔也來不及；又像刑法第一題，真的不知道339-4跟共謀共同正犯要怎麼寫才漂亮，可以不提共謀嗎？刑分大多是在場共同正犯，組織犯罪怎麼寫
339-4加重詐欺跟加重竊盜（三人以上）的差別，依實務見解在於前者不以在場為限吧。而且應該也構成第三款，對隨機挑選、不特定人
作者: jack820822 (苦瓜汁) 2020-08-17 17:16:00
有四等刑訴跟民訴的題目嗎
作者: kristinhsueh 2020-08-18 11:06:00
考選部公布解答囉！
作者: informliao (顆顆) 2020-08-18 18:22:00
刑訴第二題必須討論診斷書是否為業務文書？不是很懂為什麼刑訴要考相牽連案件的定義，不就死背法條嗎
是相牽連案件可以合併，但只能併到本罪管轄法院，這是我念到的，也許跟補習班的不一樣吧
作者:
Elvis0617 (Elvis0617)
2020-08-18 21:04:00應該是只能併台北地院，不能合併高雄地院。因為牽連案件是藏匿人犯只能併入本罪，不能由本罪併入。
從訴訟經濟的觀點併到本罪或藏匿人犯罪的管轄法院根本不重要吧 第三款牽連性更弱都沒有限制了