[請益] 109高三行政學「反事實因果模式」出處

作者: nobuusa (兔靖語)   2020-07-23 11:45:58
各位大大好,這次109年高考三級行政學出了一個題目。裡頭提到反事實因果推論模式(c
ounter factual causal inference model)。想詢問大大是否知道此概念的出處在公共
行政相關文獻的出處?(包括教科書、期刊、會議論文、研究報告)。
我查了一些國內資料,但行政學教科書,皆未提到;關於期刊,僅在2008年政治學、教育
學和經濟學相關主題找到。另外就是近期台大的郭老師寫到的原文書書評《公共管理中的
實驗》。
謝謝各位大大解惑!
★★★
題目參考
20 目前國際間進行政策評估時,甚為重視反事實因果推論模式(counter factual causa
l inference model) 的概念與方法。對此一方法,下列敘述何者錯誤?[109高考三級]
A 屬於準實驗或實驗的評估研究設計
B 可評估政策方案施行後的真正效益
C 最便捷之處在於採用小樣本即可完成評估
D 該方式使用施測組與控制組時,需讓兩組的條件旗鼓相當
☆☆☆
作者: bryant780417 (bryant780417)   2020-07-23 12:41:00
考選部答案是c嗎
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2020-07-23 12:48:00
看起來像是公共政策的內容
作者: amontillado (雪莉酒)   2020-07-23 14:55:00
反物質對消滅縮退區速引擎模式
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)   2020-07-23 15:28:00
笑死 國家考試考這種 不過再看看考國文就一樣好笑
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2020-07-23 16:02:00
推樓上,真的走到走火入魔,跟社會取材理念背道而馳這要考碩博士入學考,走學術研究還是學位資格?民主行政不是要建立代表性官僚,結果考試方向全部錯亂
作者: aa01081008tw   2020-07-23 16:19:00
行政學書一本比一本厚..練了幾千題.照樣能考倒你XDD
作者: bbbruce (布魯斯)   2020-07-23 18:07:00
太酷了
作者: im31519 (風水似月)   2020-07-24 08:28:00
推空中坦克大!
作者: doudoulon (當天空落淚)   2020-07-24 09:11:00
這是一種社會研究的分析方法 並不是行政學特有的有興趣的話可以參考「Counterfactuals and causal inference」這本書 作者Morgan跟Winship考這個真的走火入魔無誤.........
作者: bryant780417 (bryant780417)   2020-07-24 11:45:00
完全沒看過 上網估狗還找不太到 有夠冷門
作者: HtcNewOne (新一)   2020-07-25 01:03:00
重點是這種獨門暗器試題疑義沒用
作者: blockhorse66   2020-07-28 21:59:00
真的夠偏 獨門中的獨門暗器可以爭取釋疑試試

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com