[閒聊] 高考法制商事法 CoryLuebke PTT批踢踢實業坊

作者: CoryLuebke (路伯克) 2020-07-21 11:20:46

今年題目好像很冷門
是嗎？
而且粗略一看還以為考了兩題海商法？
大家覺得如何？

作者: yijen225 (尹天仇) 2020-07-21 11:54:00

第四題是披著海上外衣的保險法應該可以用保險法原理推導

作者: victory63015 (mouchang) 2020-07-21 12:33:00

最後一題用保險法導沒問題吧

作者: castalchen (castal) 2020-07-21 14:52:00

尷尬的是保險法明定船舶保險適用海商法？

作者: fatetree (命運之樹) 2020-07-21 19:43:00

那題是考保險法的三本柱吧對價衡平道德危險跟故意不賠嚴格說起來算很簡單的跟去年的難到靠背

作者: y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆) 2020-07-21 20:28:00

沒屁用的條文

作者: overtop2 (overtop2) 2020-07-21 22:55:00

回f大我看志光的解答保險法那題沒有出現三本柱耶

作者: fatetree (命運之樹) 2020-07-21 23:50:00

解答怪怪的誒怎麼把他當成海商法在寫我寫信問老師好了

作者: kkahon (海上男兒) 2020-07-22 09:24:00

我寫針對故意的解釋，整體風險還是不可預測不可抗力仍容許

作者: fatetree (命運之樹) 2020-07-22 15:56:00

作者: castalchen (castal) 2020-07-22 17:36:00

以保險法而言這是受雇人的故意行為保險法排除的故意是被保險人的故意行為不包括被保險人的使用人以海商法而言依照海商法130條遇到緊急危難執行共同海損本來就是船長的義務

作者: lkmnv (lkmnv4781) 2020-07-22 22:28:00

從去年二試到現在都沒看過保險法直接用道德風險寫給你參考xD

繼續閱讀