高考准考證疑小抄「公式」被法辦 不能證明說謊或作弊判無罪
2020-05-25 15:11:32
〔記者黃良傑／高雄報導〕吳姓考生去年拚專技人員高考時，准考證背面被監考官察覺有
抄下疑似應題公式，考生否認作弊，辯稱上一節考試暫拿准考證當計算紙，檢方不採信，
因高考是國家考試，吳男被送辦，檢方依妨害考試未遂罪嫌起訴，高雄地院審理後，案子
急轉直下獲判無罪，全案可上訴。
檢方起訴指出，被告吳男於去年6月參加「108年專門職業及技術人員高等考試」，拼驗船
師資格，被控於第4節「輪機工程」入場時，監考人員在他的准考證、考試日程表背面，
發現有與考科題目相關公式抄記，懷疑是考前抄下涉嫌作弊應試。
監考官通報高雄考區辦事處主任裁決懲處，除移送司法單位調查外，該節科考「輪機工程
」遭扣考處罰，不過，吳姓考生喊冤，他堅稱相關公式是在第3節「造船原理」考試時，
有題目需預先試算，再把試算結果寫入試卷內，事後接著考第4節，一時忘記擦掉這些演
算公式。
高雄地院法官查驗被告供詞，比對吳男在第3節「造船原理」科考作答，發現兩者確實都
有相同的英文字母和數字，應與第4節考試科目無關，另也隱約可見被告擦拭的痕跡，不
能證明吳男說謊或確有作弊，應符合無罪推定論原則，即使檢方主張被告不需拿准考證充
當計算紙，法官也認為妨害考試的罪嫌和罪證均不足，判決無罪。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3176653

北七拿准考證當計算紙惹事生非

準考證現在自己印的

我的習慣是在題目卷上計算。請問各位版友遇到計算題是在哪裡計算？

准考證當計算紙也能信?還真扯

哈哈哈，活該啦

重點是，就算是，那你一時疏忽，怪我囉

回c，也只有題目卷能當計算紙吧

作弊就是作弊，還狡辯？

法辦？有那麼嚴重？不是就0分計算就好？

刑事無罪但考試還是可以給0分

已經被扣考啦

5年內不得應試不是嗎

扣考應該的 違規就違規 沒啥好狡辯的

監考不是說準考證上不能有額外的東西嗎。

法官判無罪應該是抄寫內容難以斷定有作弊，但違規真的很白痴

一般考試抓作弊抓到的 要以刑事證據的標準來看通常是難以成立

是因為最後一段才判無罪吧 比對他說得跟實際作答的東西當然也不是無辜拉 被搞這齣自己也要負責

准考證不能寫東西嗎？寫仔細看，靜下心找關鍵字之類的，可以嗎？

樓上可以寫寫看，然後再上來報告XD

試算怎麼會寫在準考證上XD 這也太天兵了，不是都寫在試卷上嗎？

這是考選部的 有刑法的吧？雇員那種作弊踢出考場 不會判刑

幹嘛挑空白面積少體型小准考證當計算紙，在橡皮擦上面計算比較好

作弊才是卡5年, 單純違規沒卡的樣子...

跟第四節無關，跟第三節有關，怎麼不知道第三節有沒有....就跟檢舉違規沒拍清楚燈號檢舉不成立一樣，不代表沒實際發生過法院認定比較嚴謹還好不是恐龍法官，還能堅持無罪推定原則，換作是鄉民就硬要畫押認罪了XD

看過判決書,無罪理由不充分。1.應該沒傳喚坐於被告左右兩邊的考生。可問是否有看到什麼異常狀況？2.法官對於試算之認知,與一般考生不同。3.不知法官是否有看題目卷上之空白處是否足以計算？

每個人都在埋頭疾書 誰會東張西望看別人有沒有異常狀況?再來 誰有辦法分辨是在書寫考卷或是在試算題目? 傳兩側考生到底有何意義?

入場證都放在桌子前方,而且大部分會折疊。被告拿入場證的動作應該很明顯,有可能被其他考生看到。

監考不是旁邊考生的義務，且何謂「異常狀況」？待證事實不明且證詞證明力薄弱，根本無傳喚之必要

檢察官只剩有罪推定

要怎麼證明旁邊的考生有看到還是個問題吧。是不是又延伸出旁邊考生的旁邊考生有沒有看到旁邊的考生有無意間看到旁邊的考生拿準考證來做計算？

一堆鍵盤手 現在准考證是電子檔自己A4紙列印 考試時計算空間沒了 極有可能拿准考證背面來計算啊 我相信考生說法

監考人員本來就會說明要放準考證的話上面本來就不能有其他東西 包含你用單面廢紙印的也一樣。 再說考試的時候會建議你只放身份證在桌子上讓他們確認是本人。

試場規則是規定入場證正反面均不得寫任何文字、圖形或其他表意符號。結論是不得在入場證正反面計算,只能在題目卷上計算。考試前不看試場規則,後果自行負責。

我覺得有的人比較拖線，當場隨手拿准考證來塗鴉計算是有可能的