[補習] 此分類僅得徵求意見與討論補習班師資或函授，
如欲徵求補習班金卡、優惠券請善用置底文，
不得藉此廣告宣傳補習班，違者將依板規處理
已爬文，也已youtube 試聽過。
還是決定來請教前輩的心得。
1、行政法：林清、陳治宇
我的狀況是，曾自修過行政法，所以不算完全沒基礎，但自認觀念不清晰，申論題更是無
法應付。
在林清和陳治宇間難以抉擇，
如果預算和時間皆有限，又希望能在三等考試中獲得較好成績，大家會推薦哪位老師呢？
我原本想買林清打穩基礎，但實在很擔心他的申論題教法不足應付三等考試。。
陳治宇到哪都是被推到不行，當然還是都會補上一句，要有基礎要用功。。
2、現行考銓制度：韋恩、郭如意
聽過阿公的考銓，能接受他的上課方式不會排斥。
但現今考題越來越靈活，想知道韋恩的課程，是否比較適合目前逐漸考試方向？ 韋恩是
考試取向的上課方式嗎？
網上他的試聽片段很少，感覺是作學問而非答題？
3、刑法總則：艾倫、紀綱
兩人都有人推，試聽過後覺得都不錯，但因為有幾篇心得提到，習慣其中一位的教法後，
另一位的就聽不慣，
以申論三等考試為取向，大家比較推誰呢？
4、民法總則：陳曄、袁翟、千尋
前兩者也是很多人推薦，袁翟的書更是一堆人叫好，但我試聽片段後，覺得是冷門的千尋
我較能吸收，只是她似乎是偏選擇題的教法？講得很白話。
以申論題三等考試為主的話，大家能提供上課心得嗎？
我很努力蒐集心得，也試聽過有限的片段，但還是希望能有前輩再給我建議，感謝大家。