[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
各位大大好，小的去年剛開始準備國考三等一般民政
一、先介紹一下本人背景：
國立中字理工碩(非本科)，因不適應科技業環境氣氛後決定開始準備國考
去年九月開始報考地特三等一般民政試筆，同時兼職並自修
去年準備地特期間是以秒速記憶系列解題書為主(把擬答當課文念)
國文以朱武的國文三合一‧通通"有解"(熟悉公文寫法為主)
法學知識以三民的書為主，英文則是吃老本
民刑總則以陳曄和周舫課本為主(直接看解題書看不懂)
快速了解各科目考題內容範圍後，考前稍微背一下關鍵字和公文格式就上考場畫虎爛
考完之後對一下答案，法學知識與英文6X，行政法、行政學選擇部分都3X
休息一陣子之後，今年開始計畫打底，爬文之後各科目打底書單如下：
1. 陳治宇的法學緒論(只念總論以及商事法、特別法還有民法各論)
2. 呂晟的互動式憲法(覺得把抽象的憲法及釋字白話解釋得很好)
3. 陳真的行政學精論、行政學百分百
4. 林清的行政法總論與實務、行政法百分百選擇題庫
5. 韋伯的拆解式政治學
6. 劉秀的地方政府與政治
7. 程明的公共政策
8. 李淑明的民法總則
9. 林東茂的刑法總則
目前讀書進度已經把：
1. 民刑總看完(建立體系為主，尚未背法條)
2. 行政法、行政學各把第一篇看完，以及對應的百分百題庫章節
3. 法緒把總論看完
4. 憲法看完一半(只看完緒論跟基本權)
打算地特放榜後再開始K剩下的
二、我的疑問是：
1. 以準備高考民政來說，民刑總以李淑明跟林東茂打底算夠嗎?
還是這只是入門書而已?
不夠的話，我民總打算以王澤鑑繼續打底
那刑總該以王皇玉還是林鈺雄打底比較好，還是看李允呈的刑法總則老師開講?
夠的話是不是該開始刷解題書了?
民總解題書打算以林政豪的這是一本民法總則解題書(新版未出)
還是有其他推薦的?
刑總的話李允呈的刑總解題趣，還是大小百合的這是一本高考刑總解題書比較好?
2. 如果放榜後平均有50分就離職全職衝刺準備考試
還是繼續兼職長期抗戰比較好?
因為目前工作工時大概平均5小時，都是下午開始到晚上，早上都有充分的時間念書
月薪資大概落在初考跟普考間，但無年終和三節獎金