原文恕刪。
看到這篇文章，猜想母校母系(?)大概又開始了一年一度的招生大考驗! 作為一個曾就讀
輔大學法且投入國考的人，輔大與國考版在我沉浮於考海之時都拉了我無數把。因而在此
分享一些我個人的想法，權作回饋。
學士後法有其設立初衷，惟在國內的升學文化、進修選擇以及各種複雜因素下，不免經常
遇到招生的窘境，但這都與教學品質無涉。就投入國考而言，我認為就讀輔大學法在某些
情形下是一個可以參考的選項。(法律應該是很多類科都有的考試科目，只是比重不同。
當然，除了法制、律師以及司法特考外，我個人並沒有參與其他類科的考試，就請斟酌各
自的狀況服用，並容我繼續使用「國考」此一稱呼來進行分享。)
基於「宣傳」之效果，且也是方便版友節約時間、判斷是否繼續閱讀下去，我簡介一下個
人就讀以及考試狀況。我原就讀私立大學，科系與法政無關；進入輔大前兩年半工半讀，
大三時全職準備考試，過程中主要是使用學校資源佐以補習班用書。當年報考律師，一試
落榜，但有研究所可以唸。隔年律師上榜。
(看到這裡認出我的，請不要相認，感激不盡!!)
=== (覺得大學課程浪費時間的不要看下去!!時間寶貴，快去念書，不要戰我!!!) ===
一、學士後法對國考有沒有幫助：
有與沒有之間!(喂…..)
我想，每個人的準備條件、方式，以及各種方案對於個人的具體成效都不同，甚至考試環
境、改題老師的喜好也不同。準備考試其實就如人飲水，好不好喝、解不解渴都要個人去
體會，所有的方法都是參考。當然，作為一個學士學位，輔大學法並不會跟補習班一樣，
針對性的授課與練習作答。與所有的大專院校法律系相同，授課內容因老師而異，而學生
的處理方式，也多半也是在課餘跪求(ㄠ)老師、學長姐來籌組國考讀書會。
學士後法的優點在於，一是課程循序漸進，兼顧了其他領域者的接受度。二是1-2年內就
可以取得足夠的法律學分。三是考試負擔不重，有充足的時間兼職或是補習、自習。比較
適合剛踏入法律學門、有一段時間可以投入，且需要自主運用時間的國考生。
此外，一個完整的法律學程其實也會開拓很多思維跟眼界，而師資以及同儕也是「資源」
。然前者普遍被認為是考上以外的事，後者則可能是促成不考的原因，與國考低關聯度就
是了。
二、又不是碩士學位，且有其他更好的選擇，為什麼要選學士後法？
作為一個菸酒生，講到碩士我就有滿腹辛酸!!!!(淚)
不過這裡是國考版，還是言歸正傳!
初看這個問題(意見)，其實有點不知從何回應!這麼說好了，輔大學法招考不難、招收人
數多、競爭者少，而許多老師在授課、考核之時，也會考量到學生由業界人士與考生組成
，適度調整授課比重跟考試方式。同前所述，這比較適合剛跨進法律圈、缺學分、專注於
國考的版友。
國內大部分的科法所錄取門檻都較輔大學法高，學分取得也較為困難。因此，比較適合在
意學位，準備科際法律研究所之入學、考試不會構成負擔的版友。
總言之，在準備國考上，在學習法律以及取得學分這兩件事情，學法以及科法所並沒有優
劣，其實就是個人負擔與選擇的問題。(在職專班的部分，因我個人對此沒有研究，還請
其他版友不吝分享)
但這可能都不會牽涉到是否為碩士學位的討論。法研所碩士論文的撰寫，其實是一件非常
花費腦力、時間的事情，無法修完法律學分「順便拿」。如果是以國考作為主要目標，對
研究沒有愛，其實不建議寫碩士論文。關於碩士班跟考試、工作的兩難，或許可以參考其
他版更詳盡的討論。
三、老師上得好不好、會不會出題？
我認為，老師上得好不好其實是很主觀的感受，因人而異。但就輔大學法的授課而言，如
我前述，適合其他領域剛踏入法律領域者。初入法律其實是一件很痛苦的事情，是一個打
破妳/你既有的領域知識框架再重建的過程。而在輔大學法的創系宗旨以及學生組成下，
這個過程的痛苦會因為老師調整授課方式而稍稍緩解。
當然，作為輔大學法授課體系的既得利益者，我的意見其實還是僅供參考。如果有興趣但
又有疑慮的話，可以先旁聽看看，或是報考輔大的學分班然後選學法的課程(過去有同學
這樣做，後來報考直接抵學分，但不知校方現在是否還有此管道)。
至於出題的部分，一方面是，我不太了解國考出題委員的組成以及流動。二方面是，以我
所知道的國考趨勢而言，誰出題似乎不這麼重要。三方面是，大學課程比較適合奠基，如
果考試策略是看見題目就知道出題者、寫出該出題者的見解，補習班才是CP值比較高的選
項。
四、可以上日間部的課嗎？
可以!輔大學法就是輔仁大學裡面的一個系，除了獨立招生、上課時間不同以外，其他大
同小異。
不過，過去因日間部學分調降，因此有學分數不同的問題，但現在不知道輔大學法有沒有
進行相應調整。
================================================
依照目前所看到的問題大致回應如上，
因為我畢業很久了，相關問題…..還是請洽輔仁大學學士後法律系辦公室。
最後說一點題外話，
用對國考的幫助程度來衡量要不要上大學法律課程或取得法律學位，再怎樣都會有種違和
感。不過，撇除掉「辭職」→「補習/念書」→「上榜」這種收受無數膝蓋的強者之路，
念書除了準備考試之用，同時也是個人的知識學習和眼界成長過程。因此，不管上榜或是
有其他人生選項，念過的東西一直都在。借用原PO一句話，「法律的路很長，人生的路更
長」。
謝謝妳/你閱讀至此，祝早日上岸!