各位大大：
一、我有看到一個題目如下：
下列有關司法院大法官之敘述，何者正確？
(A)司法院院長不具大法官身分
(B)大法官得連任一次
(C)大法官得兼任最高法院法官
(D)大法官為憲法上之法官，任期中受身分保障
二、依法官法第17條：「法官兼任前條以外其他職務者，應經其任職機關同意；司法院大
法官、各級法院院長及機關首長應經司法院同意。」
三、由法官法第17條來看選項C的敘述，只要大法官得到司法院同意就可以兼任最高法院
法官，因此選項C是正確的，請問選項C這樣分析對嗎？
四、本題是單選題，選項D的敘述是根據哪條法源或解釋令呢？感覺選項D好像也是正確的
，這樣答案會變成C、D都是正確的耶！可是題目是單選題耶！

D是釋字601號吧

C怎麼可能對？法官法第17條再看清楚一點。

ROCKMANX6大大，請問我法官法第17條是哪裡沒有看透呢？我已經看了兩三遍了還沒有新的靈感，麻煩指教一方便嗎？

法條是各級法院「院長」啊抱歉...換我誤會了我在想是不是又是「應」跟「得」的問題，抱歉來幫倒忙的.........

憲增：院長、副院長沒有任期保障

請問選項C的敘述對嗎？為什麼？

大法官又不全都是法官出身的= =

條文是說大法官可當院長，但c選項是說法官當然錯了