如果還是學生的話
建議畢業先在外面工作兩三年
從事低端的工作也沒關係
在外面被摧殘過會比較社會化
考上公務員後
最大的優點就是不會被解僱
擺老擺爛也不會被炒
畢業後第一個工作就是公務員的
進來都不太耐用
一點辛苦就唉唉叫
不然就是整天怨天尤人
但其實沒什麼敬業精神
很多都不懂職場的人情世故、白目
要權利就很大聲，說到義務就噤聲
男生是如此，女生更是如此
一畢業就考上公務員的老人則是擺老擺爛
明明就廢得要死卻又對晚輩很愛說教
我單位內生產力最好的
反而是年過四五十歲
在外面闖盪考進來的中老年人
作者: flesh88 (Alan_Q) 2019-12-19 10:48:00
很多名校畢業第一份工作就是公務員,但好不好用單位都知道
剛好會讀書考試在台灣很吃香啊:) 人品什麼的都其次
作者:
sm02188612 (The Children 01)
2019-12-19 11:01:00這是對機關而言 但是對個人來說 沒必要
作者: frosagen2018 2019-12-19 12:53:00
真的
作者: haohaobobo 2019-12-19 14:54:00
年資轉換可是要重新起算耶 結果兩邊都領不到月退的資歷 用歷練的話術來減少年金的支出 這是號稱財政困難的政府最新對應嗎
作者:
Blue6 (不入流)
2019-12-19 15:29:00四五十歲進來的，常常倚老賣老，學習效率低，目前沒幾個留下的，最三年兩個近50歲的，一個出大包自己辭職，另一個明年初調離現職
作者:
urban01 (籤率~)
2019-12-19 16:14:0045歲要講大叔 講中老人 會很崩潰
作者:
kilof (KiLoF)
2019-12-19 16:41:00不合理不能反應嗎
正解，我也勸剛畢業的不要剛畢業就考上公職，最好外面做過再進來
同推不要一畢業就當公務員，尤其剛考上如果很不幸被在很閉塞保守的機關
作者:
chriter (￣y▽￣)
2019-12-19 21:27:00認同 +1
作者:
damnche (damn)
2019-12-19 21:48:00中肯 沒比較過怎麼知道好壞
作者: haohaobobo 2019-12-19 23:25:00
這種論點是要勸退年輕考生嗎 是要年輕人不要考公務員留個中年失業的大叔嗎 是因為大叔們來日不多嗎 年輕人真的要看清楚這種論點背後所代表的真正陰謀唷 公務
作者:
Namukab (不要問)
2019-12-20 10:11:00年輕人加入比較有幹勁 這對單位比較好不是嗎？ 等到40左右一堆考上的都想爽而已 不是嗎？如果說要有社會經驗 建議大學或碩士就去打工
心有戚戚焉，尤其是整家公司只會泡茶看電視名嘴跟著罵，有事情來只會推事情的，真的會懷疑人生
作者:
sm02188612 (The Children 01)
2019-12-20 12:19:00名額多寡有差好嗎 不然只有榜首才能說不是僥倖考上的
作者: wowilan (娃依嵐) 2019-12-20 16:30:00
考公務員設個條件，要有社會經驗一二年才是好
作者: haohaobobo 2019-12-20 19:16:00
應徵私人企業也要設個條件 要有公務經驗一二年才是好
作者:
ayaka16 (應對優雅。互相尊重)
2019-12-20 23:35:00我希望公勞保年資可以合併計算
作者: privateeyes 2019-12-21 00:44:00
畢業後就當公務員的反而最聽話吧但是...上班向同事抱怨 下班向朋友抱怨 回家向父母抱怨 但總之就是不敢反抗 會在主管面前表現出好樣子來有過社會經歷的覺得不合理就直接抗拒了 還需要接受後事後不停抱怨？ 因為知道不會被離職 也知道前途好壞和你的表現好壞無關
最好是沒差這兩三年還是學生的身分就是最好唸書的時候先去工作再考不就兩個選擇 在職唸書或先辭職然後全職唸書兩個壓力都馬超大 一個邊念還要邊擔心業務 另一個沒工作更不用說被冠上米蟲的稱號如果真的想做公務員絕對是趁還是學生還有那個本錢趕快唸書趕快考 不用浪費那兩三年去歷練個毛線
作者:
needeng (abcd)
2019-12-21 19:27:00各種腦補