（一)前言
大學為清大人社，第一專長是文學，第二專長才是法律，大約修了30學分
研究所就讀清大科法。
（二）成績
憲法與行政法：109.5
刑法與刑事訴訟法：110.5
國文：59
商法：56.5
民事法（一)：72.5
民事法（二)：66.0
智財：44.5
總分：518.5（錄取標準：478.5分）
（三）
讀書方式與選書不多贅述，因為因人而異
基本上是高點函授+體系書及解題書
一試前有唸完二次體系書加解題書
二試前所有解題書唸了三次
（四）考卷答案
在準備與等待放榜時十分無助，總想看看人家答案是怎麼寫才到足夠上榜的分數
但除了所謂解題書及補習班解答看起來夢幻的答案
好像比較少屬於像我這種一般人考場上的答案
因此想趁現在還有記憶和大家分享得分比較高的科目大概寫的內容
1.憲法與行政法
第一題（得分：54）
（一）主委D，法務部長Ｅ，檢察官Ｆ，董事長Ｙ是否有出席或列席財政委員會備詢
之義務
A.主委D
金管會係獨立機關（註：其實不是，在考場寫錯了）依法應獨立行使職權，惟依據釋字
613之意旨，縱屬獨立機關仍應秉持行政一體，由行政院對立法院負責，因此主委D仍須受
立法院監督，有備詢義務
B.法務部長E
依據憲法第67條，各委員會得邀請政府人士到會備詢
所謂政府人士應該含法務部長Ｅ，由代表民意之立法院監督行政以達成五權分立
C.檢察官F
檢察官係獨立行使職權，並有準司法權之性質，依據釋字530號司法獨立之法理，檢察官
應不負備詢義務
D.董事長Y
依憲法67條，得邀請董事長Y到會備詢，惟立法院係代表民意監督行政之機關，故對於人
民而言並無有監督權限，故董事長Y不負備詢義務。
（二）有無依據提供以下文件
有答出325 585 729，但具體內容只記得些許關鍵字，就硬寫，結果看來還行
（三）記者會
以行政權核心不斷跳針，然後搭配行政程序法當作實體法依據
第二題（得分：55.5）
（一）
1.上開主張或辯詞是否有理由
首先定性係爭規定與土地登記規則
然後443>394>論述應採嚴格法律授權>函攝
2.違憲理由
基本違憲審查的脈絡寫
財產權J400>法律保留443>授權394>明確384>手段目的(重要財產採中度)
在這邊太想寫平等權，所以硬多寫了整段的平等權審查
（二）
1.行政處分訴訟類型及實體法依據
訴訟類型>撤銷訴訟 實體法依據>我寫行政程序法117條
2.事實行為訴訟類型及實體法依據
訴訟類型>一般給付之訴 實體法依據>我寫J515 公法上結果除去請求權
3.雖屬事實行為，違反法律保留是否有依據
這題當下不知道再考什麼，硬是先寫了法律保留係消極依法行政
然後J443層級化法律保留原則亦適用於事實行為
接著我接J390J530>該註記所依據係行政規則>法官不受拘束>得主張法律保留逕不予適用
2.刑法刑訴（刑法54.5 刑訴56）
（一）刑法
刑法就是三段審查從頭到尾，覺得特別重要的是有寫出哪個事項應該寫在三段論中的哪一
部分，例如義憤放在罪責審查而非另開一罪，中止放在個人中止刑罰事由寫，至於競合我
只有很簡單的操作想像競合跟法條競合，完全未提及擬答那些困難的見解
（二）刑訴
第二小題有翻出169條，我將整個題目搭配169條切出三個瑕疵，分別是未聽取意見、未供
被告閱覽、未給予詰問，前二者認為已有律師實體辯護故治癒，依據380條法律效果不得
上訴，但詰問是憲法上權利，依據J762之法理，非任何權利均得由律師代為履行，況所謂
對質詰問是指當事人親自面對面全方位至少詰問證人一次之機會，故依據380條反面解釋
，得上訴第三審
3.商法(保險法15分)
只有保險法與補習班擬答方向完全不同，以為完了，就契約有無停效認為是130準用116
，然後依據116條所謂契約另有約定開始解釋，函攝題目是季繳＞原本可以免催告義務，
但題目未說有另訂＞保險公司仍有催繳義務，再來依據116條2項開始算契約停效跟復效時
間
保險責任的部分有先說明不是64條問題，然後開始寫127條
4.民法一（得分72.5）
第一小題有引出法人存續、董事長義務部分，但對於28條在考場上太緊張，直接當成請求
權基礎寫，所以通篇應該都是錯的。
第二小題先寫106年第3次認為借名登記的被借名人是所有權人>故本題不涉及184 177等問
題
繼承>類推適用225>225範圍>550條返還>時效>125條15年>起算應為550條發生時
（五）心得
感謝一路上摯愛我與我摯愛的人們，去年生病到落榜頹靡了很久，感謝同學拉我進讀
書會，為了不成為讀書會的地雷而開始認真念書，永遠記得生病時媽媽抱著我一起落淚的
時刻，再到放榜時媽媽的擁抱，請相信不論現實多麼艱難，總還會有那麼些你愛的與愛你
的人，在等你並陪伴你。
（六）附註
準備途中很感謝有讀書會的幫忙與推力，如果有考生需要類似的幫助（幫忙找題目、
討論答案或是能力所及的回答問題，歡迎站內信）