Re: [閒聊] 司律二試什麼時候才要改電腦化

作者: blackwoods (黑森林)   2019-11-04 23:19:04
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: 本人字寫得又慢又醜
: 很多題目基本上都寫不完
: 尤其是刑法,明明就是會,但是怕寫太多影響後面的考試
: 都用爭點式寫法,不是爭點地方就草草帶過
其實推文已經回答你了
出題者一定會考量速度去調整配分
然後現在都有答題要點 其實可以看得出來
老師想看到的就是那些 剩下高低分
取決於編排邏輯跟用字精鍊度
你或許會說怎麼可能寫這麼少!
拜託 看完落落長的題目以後
判斷考點是什麼 什麼要寫 什麼不用
這超需要熟練度的好嗎 並不容易而且也很耗時
(最難的反而是判斷什麼不用寫)
其實這才是考古題要練習的用意
另外附上人權值
https://imgur.com/n3fUqLy.jpg
https://imgur.com/mzToERG.jpg
這是去年還願 基本上只有刑事法跟行政法認真寫
(憲法第一小題直接寫 我來還願 請看第三小題就好XD)
把想寫的寫完 大概還提早10-20分鐘交
一樣也是能穩定破百 還是看你寫的內容對不對吧!
作者: AllBlack (鬍渣渣)   2019-11-05 01:08:00
公信力+100
作者: hank71911 (蝐喳铲 )   2019-11-05 01:41:00
非常中肯 與其討論電腦化不如多檢討督促自己
作者: Aixtron (愛思強)   2019-11-05 07:34:00
倖存者偏差,改題的老師又不是同一人,運動賽事Replay都一堆誤判了,單一一次,合理懷疑碰到只看關鍵字的改題老師
作者: Levitt (Levitt)   2019-11-05 07:44:00
樓上是反串對吧
作者: Blue6 (不入流)   2019-11-05 08:23:00
推還願
作者: haohaobobo   2019-11-05 08:26:00
直接寫我來還願的那題 有分數嗎 老師有感動給分嗎
作者: yijen225 (尹天仇)   2019-11-05 11:11:00
關鍵是審題抓爭點,如果誤判爭點,多寫的話那時間肯定不夠,考完去今年二試深有同感。勤做考古題,再找人一起檢討吧!
作者: tokyojoe (Siegfried)   2019-11-05 13:30:00
附議一下,字數真的不是重點,小弟曾看過一位律師前10名的同事寫狀,就如同電器說明書一般(狀子不宜這樣寫),重點是能否打中爭點,扼要論述。檢附去年如法炮製的實證成績(抱歉,商法本來就極弱)。https://i.imgur.com/QX5R9n3.jpg關鍵在於「打中爭點」+「具層次感、邏輯性的精簡論述」
作者: Taiwannapa1 (喇叭)   2019-11-05 17:45:00
改500分比較實際

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com