去年國營的考題
某國營事業員工甲，負責統計合作廠商所繳之技術服務費，於收款後交由該公司出納人
員乙將錢存入公司專用帳戶。然甲因自身財務困難，主動向乙表示於公出之際，可順道
幫乙將錢存到專用帳戶，乙便請甲代為存款，甲卻在存款時，將一部分款項存至甲個人
帳戶，試問:(15 分)
(一)甲之行為應如何論處?(10 分)
(二)若該公司內部發現甲之犯罪事實，甲即向廉政署自首，請問甲是否符合刑法所規定之
自首要件，得減輕其刑?請申述之。(5 分)
第一小題的部分
起初我的想法是甲並非公務員，所以不是公務侵占；將錢存入公司帳戶是乙的業務，故甲
亦非業務侵占，只能討論普通侵占罪。
後來，我覺得甲在向乙表示可以幫乙存到專用帳戶的時候，就已經是施行詐術了吧？
所以應該討論詐欺罪比較洽當嗎？
一、客觀上，甲向乙表達可代為存款，實為趁機將部分款項存入私人帳戶之行為乃施行詐
術，又乙誤信為真，進而交出款項，最終造成公司財產損害，客觀構成要件該當。
二、主觀上，甲具有將部分金額據為己有之故意，及明知不該取得款項仍為之之不法所有
意圖。
三、甲違法且有責，成立刑法339條詐欺罪。
請問這樣正確嗎？
第二小題的部分
公司內部發現，不算是偵查機關發現，所以甲還是可以自首，但應該要向具有偵查權限的
機關為之，因此甲向廉政署自首並不符合要件。想請問這樣的想法正確嗎？還是說其實這
樣也算是自首呢？
謝謝大家