作者:
orz44444 (新台幣沒有國際信用!!!!)
2019-09-20 02:56:19https://udn.com/news/story/6939/4054057
2019-09-18 12:38 聯合報 記者蔡佩芳╱即時報導
高普考也受到少子化考驗。2019年高普考今天放榜,報考人數8萬6471人比去年略略回升
,但下降趨勢明顯。考試院副院長李逸洋表示,受到少子化的影響,推估7年後報考人數
將跌至7萬人,不到2012年的一半。
今年高考三級報考人數4萬3655人、錄取3123人,錄取率10.79%;普考4萬2816人、錄取
2688人,錄取率9.00%。高考最高齡錄取考生是水利工程類科、65歲;最年輕考生21歲、
都市計畫技術類科。
根據考選部統計,過去10年間高普考報名人數在2012年創下高點,達到15萬6161人報考,
但之後開始下滑,2016年報考人數跌破10萬,去年創下10年新低,僅8萬4684人報考。
李逸洋表示,許多人認為2012年創下報考人數高點,是受到經濟不景氣影響,讓許多人萌
生爭取國家鐵飯碗的念頭,當年的經濟成長率確實是近年最低的時候,但他認為少子化才
是造成報考人數變化最根本的原因。
李逸洋指出,1983年至2016年的34年間,平均報考人數為10萬863人,而有「10萬考生」
之稱。支撐34年間都有10萬人報考最重要的是人口因素,如以25歲為準回推,1958年至
1991年平均出生人口38萬6321人;但是1992至1996年人口降至32萬4406人,是過去的84%
,而今年報考8萬6471人,是過去平均報考人數的85%,與人口起伏一致。
李逸洋推估,少子化越來越嚴重,趨勢將變得更明顯,1999年至2003年平均出生人口為26
萬人,下降至68.5%,推估7年後高普考報名人數將跌至7萬人。
這樣好呀,人口變少,公務員也不需要這麼多,有些可以自動化電腦化,公務員縮編。
作者: wujay 2019-09-20 05:52:00
不可能發生的啊, 你以為台灣經濟多好
作者:
llHAY (小披薩)
2019-09-20 06:55:00為什麼政府創造的大環境人口反而淢少,誰最該檢討?
作者: ntuabcd01 (fufu4ni) 2019-09-20 07:32:00
就只想賺報名費484
作者:
op111925 (胖å)
2019-09-20 07:35:00憂三小啦幹, 錄取率增加對考生很好啊
這個憂心方式真的讓人憂心,不是該革新辦公流程跟深化數位化工具應用嗎?
作者:
zzff92 (djaslkjfldsj)
2019-09-20 08:15:00憂心什麼 多數人報考公務員 不就代表大環境不好少子化也是因為大環境不好 所以根本問題是什麼很清楚了吧?
作者:
im31519 (風水似月)
2019-09-20 08:26:00究竟是少子化減少的比較多 還是福利砍到底減少的比較多?而且擔心報考人數過低的意義在哪裡 抱歉 除了$$短少 我還真不知道到底哪裡憂心 不說別的先說部分技術類 年年短招那是少人報考?還是不屑報考?而且我也推zzff92的意見!這真的是一個畸形的社會觀念
作者:
asjimmy (jimmy)
2019-09-20 09:05:00乾!有這個憂心根本就目標錯置!你管的是多少人來考嗎?還是?
作者: eunice456 2019-09-20 09:20:00
怎不說服務對象少 錄取人數也會變少 是有差嗎
跟少子化沒關係~高普又不是只有年輕人才可以考真正問題是~福利被刪減 工作量增加~導致一堆人轉考國營
作者: peter07024 (HFT) 2019-09-20 09:27:00
反正現在什麼都給考生自己印啊成本降這麼多擔心什麼XD
作者:
kutkin ( )
2019-09-20 09:28:00考選部也要拚業績嗎報名人數也是KPI嗎
作者:
Rayless (明心見性)
2019-09-20 09:42:00沒人報考考選部報名費就會收不夠啊...大概又要漲報名費了
作者:
kutkin ( )
2019-09-20 09:58:00以前人少到人多的時候也不見你降報名費的說現在人少又變成要漲報名費
作者: lucasiwsp (Lucasiwsp) 2019-09-20 10:28:00
調薪水啊
作者:
Jefferay (中華民國,千秋萬世)
2019-09-20 11:33:00救計程車要動用預備金,年改砍公務員說沒錢,廢物政府
作者: PorkmonGO 2019-09-20 12:11:00
少子個小啦,報名各種年齡都有啊,不敢承認剝削公務員
作者:
darkkai (darkkai)
2019-09-20 12:13:00錢不夠賺了QQ
作者: ba113399 2019-09-20 12:25:00
加薪啊
作者: ntuabcd01 (fufu4ni) 2019-09-20 12:26:00
全家薪1萬的話,公務人員薪資支出會增加幾百億的預算XD
作者:
vendor (這是我用生命畫的魂)
2019-09-20 13:11:00憂心收到的報名費太少真是可笑
作者: wf23 (paul) 2019-09-20 14:35:00
還是考不上
作者: tmwckebbhf (等待~) 2019-09-20 15:11:00
看看初等考的薪水都快被基本工資追上了才是主因吧!
作者:
Rayless (明心見性)
2019-09-20 15:21:00薪水一個問題,每個月繳退撫公保做功德又是另一個問題刁民太多是一個問題,被自己老闆抹黑又是另一個問題
作者: cbstgb (你逆) 2019-09-20 15:30:00
再不打房 抑制物價 改善勞動環境 問題只會更多 租屋補貼跟社會住宅只是拖延時間而已 實價登錄2.0跟囤屋稅DPP該做動作了吧 別說那種現在人民還不太能接受這種屁話了 這不是一個大黨該有的高度
作者:
holdbird (留下來~~)
2019-09-20 16:31:00連身障報名費 以往地特N區都一律半價 現在卻只半價一區
憂心屁..退休機制還越改越老,朋友媽媽心累想退休了年資夠只差年齡的不夠,大多認為別在讓老屁股卡位了,跟本沒心招新血
作者:
q210216 (瑋仔)
2019-09-20 17:23:00可悲狗報腦殘妓者根本唯恐天下不亂!少子化又如何臭了嗎?=
作者: jungkailin 2019-09-20 17:56:00
不是報考人數變少而是考題嚇跑人
作者:
opm (活著堆好積木)
2019-09-20 18:26:00報考人數減少一半,報名費調高10倍不就收更多了?
作者:
Wilsonek (決心決定一切)
2019-09-20 18:48:00憂三小 +1
作者:
jeross (資深廢柴傑洛士)
2019-09-20 19:34:00高考起薪月薪7萬應該會一堆人報
作者:
maiico (ming)
2019-09-21 11:42:00反正以後就會被統了,未來會怎樣根本沒差
作者: ichirogod 2019-09-22 10:33:00
年改才是最明顯的 沒錢又沒尊嚴的職業誰想做
作者:
jcll (救照片中..><)
2019-09-22 12:33:00明明就是年改 還有資進黨政府不把公務員當人看的關係