公文觀念討論
來源:補習班提供的講義
老師上課提到
受文者若是發文者的下屬(行政從屬關係)，則機關全銜可省略
在講義中 練習的題目有一題
臺北市政府 函 臺北市立動物園。
受文者: 本市動物園 (講義給的答案)
本市動物園 可理解 也可接受
想請問
受文者能略為 本市立動物園 嗎?
因
臺北市立動物園 的 臺北市 省略成 本市
則原句推成 本市立動物園?
有點小無聊
只是想知道
本市動物園 和 本市立動物園 是否都可以? 哪個比較好?
鑽牛角尖想法:
假設在臺北市 除了市立動物園 還有2~3間私人的動物園
則 公文寫 本市動物園
不知情的人 會不會以為除了市立動物園 也包含市裡其他的動物園?
而省略成 本市立動物園
則 至少第一眼知道是公家成立的動物園 比較不會混淆?
感謝

最簡單的方式，用你的問題去google加上函，就知道了吧

本市立動物園，應該是動物園本身的自稱吧我在寫公文通常受文者還是寫全名，同為政府機關的話電子公文也是內建好。內文的話同市府才改成本府XX局，不同府內機關但出現很多次，就在第一次出現時後面掛號，以下簡稱。

就算簡稱也是本市市立動物園吧 不過我看函文多數都是全銜

同單位不同科室就會寫本局XX科

本市立沒看過這種用法

受文者以照公文系統設置都是全銜

受文者那些是要給郵務人員看的，所以不會說「本府」對郵差而言你就是「臺北市立動物園」，誰跟你同一個府但內文當中就是臺北市政府與動物園之間的溝通，當然可以說本府囉這感覺就像你寄信給你媽，信封上受文者還是寫你媽全名，而不是寫你怎麼稱呼你媽