作者:
Lincoln (林肯)
2019-08-11 11:02:53司法官訓練要2年 退訓後什麼都沒了
2019-08-04
〔記者吳政峰／台北報導〕2名準司法官遭退訓，可否改當律師？法界表示，司法官特考
與律師高考不同，須通過兩項考試才同時具備兩種資格，若2人當時未報考律師，遭退訓
後無法以司法官考試的成績申請律師證書，若想改當律師，必須明年重考。
想轉任律師得重考
如果2人當時報考兩項考試均通過，本次被退訓後，可持律師證書，尋找律師事務所進行6
個月的職前訓練，只要實習時數拿到，即可向地方公會登錄會員，成為執業律師。
如果仍想當司法官，律師執業滿6年後，可向地方法院或地檢署申請轉任法官或檢察官，
經人事審議委員會通過，就可成為院、檢一員，算是另類成為司法官的途徑。但由於「退
訓紀錄」從此跟著這2人，他們能否通過法院或檢察署人審會的把關門檻，不被看好。
被退訓 免賠百萬培訓費
這2人若當初未考或未通過律師高考，被退訓後即「一無所有」，只能另謀高就，或參加
下一年度的考試。不過，因為2人非主動退訓，而是「被退訓」，無須償還受訓期間所領
的薪水約百萬元及培訓費用，稍減壓力。
以前司法官一旦成為實任（約6年），就可向考試院申請免試取得律師考試及格資格，再
向法務部申請律師證書，因此不少人同時具有司法官與律師資格。但部分司法官出事後就
轉任律師，讓律師界形同回收桶，立法院因而修法，改為辭職前6個月才能持「服務紀錄
良好證明」申請律師證書，降低出包者的轉任可能性。
法務部指出，司法官特考屬於公職人員考試，律師高考則是專技人員考試，兩者錄取目的
、性質、身分均不同，無法相提並論。過去兩項考試分開舉行，但因高達5成5的應考者同
時報考這兩項測驗，因此考試院2015年把兩項測驗的第一試（綜合法學）合併同考，但第
二試各自擇日測驗，考題也不同。
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1308141
主要是有留下退訓紀錄
如果沒有紀錄,面試的考官每年也不同人,所以沒有差別
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2019-08-11 11:36:00慘
作者:
kutkin ( )
2019-08-11 11:50:00人家就不想當司法官
作者:
nculeo (力歐)
2019-08-11 11:53:00中郵CP王
作者:
bagista (我思故我在)
2019-08-11 12:00:00有認識台大朋友考上司法官 家裡是台中中小企業的 去法院上班低調開honda 假日跟女朋友開c63amg 法官真的是加減在做的
作者: Maw188 (無心之心) 2019-08-11 12:14:00
唉！社會上真是…什麼人都有…，常言：「一種米養百種人呀！」，若只是想證明有能力考上司法官，卻不想當法官的人，倒是可以向他倆學習學習……！唉！這何必又何苦呢？
作者: wujay 2019-08-11 12:20:00
不想當法官也可以主動退訓或是不要去受訓就好，何苦呢？
作者: wujay 2019-08-11 12:47:00
我覺得律師大所實習名額他們應該沒有機會
作者: bursty (一拜宗師) 2019-08-11 12:51:00
濕樂園玩夠了吧？
作者:
soltre (所羅)
2019-08-11 13:45:00原來被退訓不用還錢喔...感覺有點奇怪
作者:
soqqcat (笨貓)
2019-08-11 14:09:00這不是說廢話嗎？又不符法律規定、又沒拿到律師執照，當然就無法當律師。
被退訓的兩個當初也是花了個幾年努力考上應該是沒想到後果會那麼嚴重而且被退訓會留下黑歷史沒人會想要這種紀錄...
貧富差距越來越高，資本厚根本不當薪水族有的人考試應該只是面子問題，不是錢
作者: Help (Help) 2019-08-11 21:33:00
有本事那樣玩, 不是精神有問題就是家裡有錢, 無須杞人憂天
作者: jack820822 (苦瓜汁) 2019-08-13 00:34:00
爛到被退訓是要怪誰？