這種讀書法不過就是圖個狡猾偷雞摸上榜罷了，不少時間不足但
還有點底的人，或是想碰運氣撈撈看，而且考的多半是文科選擇不倒
扣、問答有不低機率會出考古、或申論可以靠一知半解掰掰看的，都
適用這類方法。至於高考乃至研究所等級數理工經統等，各科需要理
解來龍去脈，才能演算推導解題，而題目還常常可能變招的類科，我
個人無法想像用這種方法高考能拿得到總分五十分。然而我並不反對
針對要考的類組科目，找出應試之重點與方向是很重要的。
又或其實每個人都可以自創自己的偷雞法，若碰巧運氣好考上再
來說說嘴。只是我懷疑十個這樣幹的人，有幾個凑巧運好能摸上榜？
這讓我想起〝隨機致富的陷阱〞這本書，書中大意是有人用莫名
奇妙的方法，不小心如黑天鵝般的致富了，然後公開他的致富方法。
一堆人信以為真跟進他的方法，卻都失敗賠上時間跟金錢！殊不知成
功的那傢伙或許只是如中樂透機率般之僥倖，其他人不明就裡還以為
能複製咧？
所以若要用別人的讀書方法，自己或許要先搞清楚他的所學、背
景、擬應試之科目、性質、考試強度等等，是否與你要面對的相仿？
才不會誤入〝陷阱〞！我突然發覺怎麼好多提出讀書方法的書，都是
翻譯自日本考法律類科的人所寫的作品咧！？如果是這樣，那我個人
倒比較贊同美女律師的讀七遍法，跟以前〝黑川康正〞寫的一系列與
自修學習有關的方法。就數理類科來說，美女律師的七遍法應該仍能
適用，但數理類科真正重要的是在理解過後書蓋上，自己能獨立手算
推演解題，而不是眼高手低只用眼睛看！
原PO是預備考電力工程高考的考生吧？我知道〝計算機概論〞很
多人用的就是狡猾偷雞法！因為沒辦法，這科涵蓋的範圍太大太大了
，共有六、七個主題要考，而且每個主題都可以是資工系的一門三學
分課，所以用狡猾法倒是可以試試。不過就我所知，大部分用這樣方
法的人，頂多也就只能偷到四、五十分，圖的也只是力保這科不輸人
罷了！但要拿總分最低至少五十分還是得靠其他科強一點才能補足！
最後說說我的例子，我曾準備過的〝半導體工程〞一科中，除了
元件物理外，還要準備一大堆需要背的〝製程部分〞，因為時間真的
不夠用了，所以這部分只好用狡猾偷雞的方法，最後這科倒也真偷到
八、九十分，製程部分考出來的我都答對（當然閱卷批改的也鬆），
但是！我必須說：這真的是純屬僥倖！