看了網路上幾個函授品牌
一個考科的老師有很有名的
也有在版上找不太到心得文的
有人為了想要每一科都是推薦的老師
因而單科單科買函授嗎？
如果單科單科買
後續的修法課程、總複習、批改申論
要怎麼樣處理會比較好？

會貴到爆炸

看你啊，不過要單科買比較建議是不會的考科少比較好。如果太多會很燒。至於修法等問題，那個是你自己跟補習班談好就好，你如果當初沒有談到，到時候就只能摸摸鼻子。很多老師根本不管你有沒有修法，改作業更是每間補習班跟老師都不一樣，也有補習班還是老師禁止給作業的。也有老師甚至會給自己的line或者信箱，有任何問題都可以問的佛心老師。

超貴的，最後臣服於價錢

我是一科一科買的，因為我會選擇師資(聽不聽得懂授課內容)，多花點錢，總比浪費時間、一頭霧水來得好

錢多的話可以考慮 不然就買全套吧

當然是選適合自己的師資

上榜以後就賺回來了

貴死了 而且別人的評價不一定準 你先看把老師推得很誇張的人自己考幾分 有些自己也考很慘也在那邊狂推 ～ 他們也只是聽信別人 或是成為腦粉而已

根本不需要，追求別人說好的老師，那是別人的心得。聽得懂最重要，選定再買。我買的時候也是幾科沒挑到版上推薦的老師，但大致上教好幾年都不會太差，直接買全套。

如果可以，全套買當然比較便宜。但是，有時候補習班基於成本考量，會搭配著給課（名師的鐘點費很貴，還會抽成）所以，有些課…真的…很不ok上過一輪之後，完全沒什麼重點以廚師舉例好了，同樣的食材，給米其林主廚煮起來，就是不一樣。所以，建議盡量挑重點考科教得好的課程買全套。但是，如果發現老師上得不ok，該花的錢，我還是會花畢竟，沒有比再重考一年更浪費錢的了

建議你網路上都很多影片可以試聽，我轉考類科了，也是單科單科買

挑適合自己合適的最重要，有些別人講的是名師，但實上後，你會充滿問號，為什麼解釋不到味也能當名師...

是啊，研究所這種情形特別嚴重，你會看到一群人把某個老師講得特別厲害，但仔細看他們該科的分數都不高。去補習班還被強迫視聽，我要聽別的老師櫃檯男還不爽，看來也是腦粉。後來我只好就聽下，結果都在講廢話，本來他給我1小時可以聽，我只聽10分鐘就出來了，廢話真的太多。

其實網路上的推與不推意義不大，有位年輕老師教的第一年被版上幾個萬年考生不推，後來那位老師課越來越多，那些不推的去上老牌老師的還是沒考上，如果那位年輕老師這麼不好，課會越來越多嗎？補習班又不是吃素的。另外有些上榜文推薦老師的也要注意科目成績，有篇法廉的一直推某補習班公務員課程，結果看了成績公務員法考超爛，上榜關鍵是行政學與社會學考很好，但文中卻對這兩科輕描淡寫，分享文也要小心

當年民法買單科 選了一個漂亮又教的不錯的 每次上課心情都很好 最後也考上了 建議要自己聽的懂聽得下去（老師聲音好好聽～）再買

像mips那樣看心得文就對了～ 不會被騙～ 不懂為何一堆考生沒辦法有這種洞察能力～ 有些還淪為神棍腦粉～ 慘

我 因為只想買專業科目

推樓樓上m大和n大觀念正確，心得文要看仔細一堆萬年考生的推或不推，根本沒參考價值