作者:
alees (俠士)
2019-07-24 06:38:23TRG
mememehappy
brian0857
chenkkk
wenker違反國考板板規
二、發文規則
(三)課業(請益)文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文
章內容為實質課業文審查，需附出處
和想法。課業文除無人回應外，不論
答案正確與否，均禁止刪除(包含修推
文至空白)，違者禁言25日。
2.其他具有提問性質的文章，不以標題
和分類為標準，除無人回應外，不論
答案正確與否，均禁止刪除(包含修推
文至空白)，違者禁言25日。
自刪文章，如有必要得回復原狀。
發文至自刪合理期間為40日以上，逾期
則不罰
依判斷各自禁言
TRG 30
mememehappy 25+10=35
brian0857 25
chenkkk 35
wenker 30
作者 TRG (學會微笑與自在) 看板 Examination
標題 [請益] 函授師資請益
時間 Sat Jul 6 20:02:01 2019
───────────────────────────────────────
一、行政學
陳真、文羿、郭雋
二、行政法：
呂晟、郭羿、孫權、程樂
三、公共管理：
凌襄、陳翎、陳真
四、公共政策：
郭雋、陳真、王濬
想請問版友對這些老師的評價？或上課感覺；
尤其是文羿、呂晟、郭羿、孫權、程樂、凌襄、陳翎老師
行政法上似乎大家都各有推薦，
行政學（文羿）、公管（凌襄）有人給他們上過課嗎？
這次函授好多陌生老師的名字，故上來請教。
最後一個問題，爬文很多人行政學推薦張楚老師 ，
請問是面授班才有嗎？
先謝謝大家的解惑。
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-07-24 19:18:00自刪如果只是撈出來放在公告裡，其實也a不到失去參考意義
作者:
leoth (小貓)
2019-07-24 09:37:00版主你做得很好，辛苦了
作者:
Blue6 (不入流)
2019-07-24 08:40:00支持版主，自刪文超級沒品
作者:
aldam (aldam)
2019-07-24 15:09:00版主真的很用心，謝謝版主。
作者:
alees (俠士)
2019-07-24 07:49:00伸手文可檢舉，我會判斷是否僅刪除或是刪除禁言我水桶這麼多人，很多人會想把我弄下台的
作者:
aldam (aldam)
2019-07-24 07:30:00縱使有版規，發請益文提問後自刪仍屢見不鮮。發文者心態自私，除浪費網友時間回答外，未來類此請益文章會一再上演。建請加重水桶時間至兩倍。另，新手考生有問題詢問固無不可，但本版一再出現詢問補習班課程購買爭議或自身應考是否符合資格等類此文章，毋外乎未上相關網站爬文或把鄉民當補習班之客服人員，為避免類此文章最後淪為噓暴酸酸推文，建請一併處置。(此類文章本質有點像伸手文)
作者:
alees (俠士)
2019-07-24 06:50:00新修板規要提高請益文自刪的裁罰期限
作者:
Damsel (分落氣離)
2018-07-22 11:06:00配備民生問題比照高普考啦 哪有差....
作者:
m801109 (m801109)
2018-07-22 10:33:00帶腦袋
作者:
wenker (隔壁大叔)
2018-07-22 10:40:00感謝樓上大大回答,其實我也不知道是誰辦的不考司法特考所以不會特別注意,只是怕我講了之後又落差所以才上來問問,不想要到時候有落差 跑來怪我大家都知道有些考生玻璃心,再次謝謝大家回答
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-07-22 10:24:00該不會以為是司法院辦的 會不會管比較嚴www
作者:
iversonya (iversonya)
2018-07-22 10:19:00這個問題蠻有趣的
作者:
Lincoln (林肯)
2018-07-22 09:31:00你問的問題其實高普考也有相同問題啊司特和高普差在題型
作者:
jadokao (你算哪根蔥?!)
2018-07-17 20:27:00統計要理解，也要願意背公式，更需要多算推薦黃瓊蓉的心理教育統計，講解很清楚，僅次於林清山的聖經本
作者: lcc7026 2018-07-17 19:55:00
統計重理解，計算並不困難，以自己的考試經驗，覺得和本身數學好壞關係不大。
作者:
lineve 2018-07-17 18:41:00這科太差的話，說真的人生的路有很多條...
作者:
urban01 (籤率~)
2018-07-17 15:43:00這科是很多考該科的痛楚
可以考慮上明（高明）的教測統，他好像獨立出來賣函授了（我是剛好有上到他最後一次的面授課程，課本、筆記都很清楚）至少要維持50分的平均分，讓其他科目往上拉，一年九個月上榜路過
作者:
LT26i (圖書館)
2018-07-17 13:19:00教甄筆試不是都選擇題嗎？ 高普的申論你怎麼辦
1.很正常,這科(教統跟社統)不用說補習班書,甚至教科書都不怎好讀(甚至是原文書),像社統有本原文書企鵝本好像是所謂的聖經,但就我翻過就覺得裡面問題不少建議你可找本簡單的商統教科書先看(別找補習班書)
https://i.imgur.com/qqhV5F5.jpg上面那本已經很簡單了,也不失專業不會亂寫2.考生心態問題,統計本身就是應用數學,不可能完全不碰數學就學起來,很多考生一看到算式就不想看,會自己當出題老師覺得那個不會考就不學,想當然爾統計就永遠學不好,但往好處想,這類考生絕對是多數,不當這樣的人,心態正確,腳踏實地,就會考很好,我兩年前才家教一個學生,轉學考台大社會系,他就很乖,我教什麼他都學,不會整天質疑這些東西到底會不會考,結果放榜時,他是榜眼,統計應該是最高分.
作者: mp239 (伯朗咖啡好朋友) 2018-07-17 12:44:00
測統已經算是教行最好拿分的科目，考高分不一定上榜，但考低分絕對落榜
作者: zx5412396318 2018-07-15 09:26:00
其實公務員已經快8年沒調了，也是很不合理考慮物價等等，造理要在加20%才對，但一定被嘴
女生是因為考量以後生小孩留職停薪，回到職場不會被fire，男生就..私人企業混不下去...要不然沒人想要死薪水...
作者: blizrdx (blizrdx) 2018-07-14 09:15:00
唸設計不是賺不到錢，想賺到跟理工一樣水平甚至更多，不是不可能，但通常必須先付出相對較多的成本進修和歷練（簡言之就是老本要夠硬），另一條路就是去海外發展。會有這種現象，也是因為國內設計涵養普遍不足及對於專業技能的不重視（從上面某幾樓就可看出）。所以要嘛認份，不然就下重本硬拼吧。
作者: patri0052 (patrick ) 2018-07-13 22:35:00
你朋友大夜班也不好混 做不了多久啦
選便宜的XD看了一下面授最便宜如果是我，我也覺得三萬多很貴！
作者:
Casio2 (Caio2)
2018-07-13 20:48:00你會做你朋友的工作嗎??我覺得文組基本上都不想做文組只想坐辦公室或是有冷氣的，只要有動點黑手都很排斥你知道為什老闆想用理工嗎?理工就是說什他就做，少抱怨什們狗屁沒聽過的都會嘗試做，而不是這不是我的專業推掉而且國中讀書就有讀到，工業國家才有發展前途阿你還選文組，文組是少數人有錢其他人死光光認清自己的實力就是實力的展現阿，從小被洗腦我會像電影主角一樣發大財就是自己的問題啦~!
作者:
kkb512sk (James)
2018-07-13 19:01:00首噓等下應該被水桶或劣退
作者: ichirogod 2018-07-13 19:41:00
你高中大學甚至研究所挑簡單的跳爽的唸 唸不是頂大薪水又要比人家科技業高 想爽都給你爽就是
你把同樣一個問題去公職版問問看會得到完全不同的答案XD
作者:
chriter (￣y▽￣)
2018-07-13 14:27:00單純想換工作 然後找不到想去的公司XDD
作者:
sergt (sergt)
2018-07-13 12:40:00縱使做到課組長年薪過百，得罪長官就完了....被公司投閒置散搞到你自己離職，所以沒保障阿...魯20幾年的 經驗談...所以對壞主官管講話態度仍然十分恭謹，儘管心中不滿也不敢表現出來，不然就得找工作了。在私人企業縱使前百大也是都如此，為了錢養家活口，所以一直做魯到底。心中其實很佩服那些敢講真話，爭取權益跟惡老闆抗爭的人。
作者: v76ai03 (Chiu) 2018-07-13 11:00:00
太廢阿
作者:
kkb512sk (James)
2018-07-13 11:46:00去夜市擺攤還賺的比較多肯不肯吃苦而已
作者:
y1324 (騎在豬上的噗)
2018-07-13 09:53:00不做相關科系的工作到底在抱怨啥
作者: Tim7922 2018-07-13 10:41:00
賣肝的工作不見得到比較好
自己的問題少牽拖學校跟科系，我就認識實踐服裝設計自修考上的，而且還是熱門行政類組哦
作者:
benz86 (AMG)
2018-07-13 00:04:00如果你是女的考空服或地勤吧，我同學跟你同校同系去當空姐了
有底氣點離開這座島，島上市場小不拉基，人都沒幾個文組是要多高薪
作者: martin120561 (98) 2018-07-12 19:14:00
認真回 不會餓死但又不會賺大錢 喜歡就考吧
作者:
nnn2149 (Shark)
2018-07-12 20:44:00因為你找的工作不是技術性工作 替代性很高 薪水自然低
作者: asunshi (阿神) 2018-07-12 17:14:00
你乾脆學技術活好了，師傅級的一天2千五.三千起跳周休1天.月薪還有6萬.還準時下班只是要靠人緣.人面.才有接不完的工作
作者:
iwilltry (tryit)
2018-07-12 16:59:00不否認理工薪水會高一點 月休15天 是做二修二輪班很硬五萬高不高 見仁見智
作者:
krejj (krejj)
2018-07-12 16:12:00現在房貸是30年欸
作者: b0364864 (大雄) 2018-07-12 15:48:00
台灣學設計的最不值錢
作者:
s81669 (jack)
2018-07-12 16:10:00做二休二 要輪班一天12小時爽在哪
作者: as994as (鋼鐵玻璃北北) 2018-07-12 15:41:00
理工人最爽ㄉ是不爽幹科技業還跑來做公職哇操
有能力的人到哪裡都會自己想辦法 沒能力又選錯方向那就只能說保重
作者:
ca44512 (ca44512)
2018-07-12 14:35:00圖個穩定而已，
作者: striker (黃金單身漢) 2018-07-12 15:30:00
來海關吧...三等一進關，加輪班費用，年薪就破百台北關竹圍分關儀檢課是最好的單位，等你來挑戰!
作者:
chey (Waitingfor)
2018-07-12 13:44:00月休15天那叫做二休二 要輪班的
作者:
JH10 (貝貝)
2018-07-12 13:10:00如果你要比薪水，公務員不會是最好的
作者: ntuabcd01 (fufu4ni) 2018-07-12 12:40:00
表達能力有待加強
作者: kevincgg 2018-07-12 11:45:00
你應該選立委，光福利就打趴你的薪水
作者:
b642897 (bowa)
2018-07-12 09:38:00讀藝術要去國外過個水
作者: asehappy 2018-07-12 09:47:00
就找份工作而已，能選工作跟工作選你的差別。
本人學攤理工畢業，年輕到老薪水低於25k,只有在X捷薪水有超過25k,但沒多久一直換十幾次單位，先現在是大樓警備猿，沒本事整天靠北政府歧視文組
作者: j39163 (思凡) 2018-07-12 10:51:00
ID正確 欠噓
作者:
iversonya (iversonya)
2018-07-12 10:57:00我面試補習班老師，一個月2.1萬，玩手機扣500元
作者: tomopo (好吃) 2018-07-12 09:29:00
我不覺得公務員有比混的好的實踐設計來得好
連為了什麼才去考公務員都不知道 你還是別浪費生命了
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2018-07-12 09:24:00
所以你上了嗎
作者: parappa (～第二人生～) 2018-07-12 09:22:00
沒錯啊！雷的工作一堆，至少考上公教才及格
實踐設計分數要高 但找工作沒方向 一樣慘我說的高大概學店理工
你可以往上考洗學歷，不然我們班上大三大四都在準備考研考公職考留學考臺美執照，你在做啥？
你自己看不起你科系，那你直接重念理工研究所阿，或是去資策會上課，出來也有機會年薪百萬電爆公務員阿，自己只會叫不會行動怪什麼
同樣文組設計系，也有人五萬多一個月的。跟文理組無關，能力問題。
作者:
needeng (abcd)
2018-07-12 08:30:00很顯然你的問題
我親戚也實踐設計的，現在年收200up吧不過他有去國外唸設計研究所就是了
沒那個能力，就去想辦法補足，別一天到晚怪別人怪政府
作者: wetland (dox) 2018-07-12 08:26:00
廢文 都念實踐設計了 你上課都在幹嘛？最爽的就設計 有才能天天畫畫賺錢 看 多爽啊
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2018-07-12 08:21:00實踐設計分數很高ㄅ 幫QQ
身邊同期考進來的 ，8成是文組 ，找不到3萬多以上的工作 ，文組悲歌 。
作者:
DiCaprio (我è¦è´)
2018-07-12 07:44:00還沒噓到XX
作者:
barkids (solar)
2018-07-12 07:09:00人皆要為自己的選擇和行為負責，怨不得誰
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2018-07-12 06:39:00可悲
作者:
iversonya (iversonya)
2018-07-12 06:48:00人各有志，何必看不起
作者:
zxcvy (二階堂悠馬)
2018-07-12 05:55:00實踐畢業不等於可以理所當然的說自己學校是爛校要婊也是跟自己同學嘴的時候實踐有你這種學生真可惜
作者:
fred1541 ((沒意義))
2018-07-12 06:12:00有你這種心態，不管是不是文組
作者: cool614122 (Davis) 2018-07-12 03:53:00
30年河東30年河西，當年我在當國中生時，補習班老師還在推竹科工程師年薪百萬呢！
作者:
chenkkk (額妹)
2018-07-12 02:43:00當然不是工設
呃 實踐工設門檻很高 不輸四中 不是學店 認真回但僅限工設
作者:
M4Tank (M4Tank)
2018-07-12 02:29:00同意樓上 所以死一死比較實際 考上後才有價值 沒考上後跟垃圾沒兩樣 不如早點了斷 還可以避免拖累家人 多棒
作者:
benz86 (AMG)
2018-07-12 02:19:00你設計系至少有一技在身，法律系什麼果考都沒上等於什麼都不是
文組普遍難找好工作是社會現實，考公職也是自然而然會出現的選項～倒是年薪百萬的文組工作不曉得是什麼？會不會那個工作和讀文組理組沒太大相關？
作者:
Wrawra (建築師巴布)
2018-07-11 23:53:00以有不錯的作品集為前提是還不錯啦
作者: pc125457589 (KJOY) 2018-07-11 23:53:00
實踐的設計印象中不是不錯嗎@@
自己爛不要牽拖文組==你覺得你唸你當時能考上的理組，現在就不用考？
作者:
darkkai (darkkai)
2018-07-11 23:55:00不只文組，商法理工的國考也是一堆人考，看看政府多對勞方多好...
作者:
nousgu (小雞)
2018-07-12 00:00:00月休15天 不就做二休二嗎...
作者:
chenkkk (額妹)
2018-07-12 00:02:00樓上好聰明啊，我朋友就是做二休二，他整個覺得我超低薪
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2018-07-12 00:05:00好，嗶！下面移位~
作者:
urban01 (籤率~)
2018-07-12 00:05:00設計系是最爛的薪資之一
作者: a1025abcd 2018-07-12 00:09:00
不爽不要考
作者:
hieigo (清)
2018-07-12 00:13:00理工大夜班5萬也很少。一聽就是作業員，你也可以去，不必羨慕你朋友了
作者: Help (Help) 2018-07-12 00:15:00
台灣的現況是考公職的人愈多, 經濟愈差, 已經是不可逆情況只要你沒房沒土地,最後都是有錢人的奴隸,醫生或許可翻身??
作者:
loking (J)
2018-07-12 00:17:00強烈建議理工不要考 勞保+自提退休金 月退電報公務員有自己提撥的話 勞保加勞退可以領到4萬多
作者:
russkgb (旅途)
2018-07-12 00:18:00借問 建築系 算理工嗎？那個８７% 設計分組
作者:
loking (J)
2018-07-12 00:19:00公務員自提繳得比別人多 領得比較少 沒地位 年薪低
作者: Help (Help) 2018-07-12 00:20:00
現在年輕人先不吃不喝工作20年貢獻給建商或屋主,不可悲嗎?而你的人生又有幾個20年呢? 話就講到這裡...
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2018-07-12 00:26:00讚 留言 分享
作者: Help (Help) 2018-07-12 00:26:00
理工不考, 有個前提是: 你要有45~65歲找得到工作的實力喔~
作者: Rehnquist (山普拉斯) 2018-07-12 00:28:00
給你一個崩潰的答案,去業界沒有競爭力 無法領高薪
作者: asunshi (阿神) 2018-07-12 00:53:00
你要跟工程師比，根本LP比雞腿
作者:
M4Tank (M4Tank)
2018-07-12 00:59:00文化法律系 勉強有遮雨棚的學攤 還要考試證明自己 沒人比這個學歷還差
讀設計看天份 我弟現在是蠻有名氣的插畫家 薪水都是談合作費 年收入近百萬 你該檢討一下自己
作者:
ecup3cm (踹共)
2018-07-12 01:14:00認識的設計系畢業一樣接家裡出來擺攤做生意,台灣設計系畢要收入好是萬中選一
作者:
nousgu (小雞)
2018-07-12 01:18:00說真的 我覺得你朋友沒有把他工作的全貌跟你說...
你可以當業務呀！自己要去做行政類的業務做得好年薪百萬不是夢，去跑業務啦
作者:
nousgu (小雞)
2018-07-12 01:29:00作者:
pk0943 (.)
2018-07-11 23:53:00引戰bye
作者:
NBA2K15 (NBA2K15)
2018-07-11 23:43:00補習班真的超糞 低薪+常態加班 還要扛業績壓力
作者:
chenkkk (額妹)
2018-07-11 23:39:00設計系讀完了不知道要幹嘛才慘啊
作者:
Wrawra (建築師巴布)
2018-07-11 23:37:00文組畢業只能當公務員？ 實踐設計我記得還不錯啊 所以你讀設計系是為了去上大夜班作業員嗎
作者: jack820822 (苦瓜汁) 2018-07-08 12:57:00
單科買三科抵全科一套
作者:
toadyen (呱呱)
2018-07-07 00:08:00自己經驗是被郭雋耽誤...對行政學有很糟糕的體驗
作者:
d9450424 (maomao)
2018-07-08 02:34:00行政法推推林清，如果有的話 _ 只給他教過
作者:
saurik (Jay Freeman)
2018-07-08 08:04:00國英這2科，還是只能靠自己
作者:
TRG (學會微笑與自在)
2018-07-06 22:20:00謝謝各位在行政法上的建議，那有人聽過文羿、凌襄嗎？
作者:
eyck (魯汪.汪叫獸)
2018-07-06 20:52:00孫權是新老師這幾年都有他，上的還不錯，程樂教一陣子了，上課會讓你對行政法沒那麼痛苦，抗拒，但記憶黏卓性不高，補習班給的筆記會讓你蠻驚艷的，很詳細有架構，適合入門，呂和郭沒聽過，呂的法緒和憲法蠻多人推的但如果要拿高分，陳治宇和林清的會比較推薦，只是相對不好入門
作者:
FeliLud (FeliLud)
2018-07-06 20:29:00每個人感覺不同，建議先去補習班試聽再自己決定
1/1.3/3/2沒看過的名字就不評價了 也很難說是不是哪個老師又改名不過陌生的多半都是新老師比較多 教學功力多少會有差距