[情報] 本分類適用於發表各種考試相關資訊、國考相關新聞、
大法官釋字、法律增修等等。
考試院院會今（11）日通過，修正公務人員高等考試三級考試暨普通考試規則第12條、第
2條附表一、附表二及第4條附表三、附表四，將高考三級考試122個類科修正為113個，普
通考試78個類科修正為71個，自109年1月16日施行。另自110年起，高考三級財務審計類
科與績效審計類科合併為審計類科。
考試院說明，108年1月16日修正發布「職組暨職系名稱一覽表」、「職系說明書」，定自
109年1月16日施行，公務人員職系由現行96個調整為57個。由於考試類科是設置於職系下
，依據職組暨職系調整情形，將現行高考三級考試122個類科修正為113個，刪除宗教行政
、技職教育行政、消費者保護、公產管理、醫務管理、企業管理、海洋資源、生物多樣性
及商品檢驗等9個類科；普通考試78個類科修正為71個，刪除宗教行政、技職教育行政、
審計、公產管理、企業管理、海洋資源及地質等7個類科，並自109年1月16日施行，109年
高普考試開始適用。
另高考三級財務審計類科與績效審計類科從110年1月1日起合併為審計類科，應試專業科
目包括審計學（包括政府審計）、財務行政、審計應用法規（包括預算法、會計法、決算
法、審計法及政府採購法）、公共政策、經濟學與成本效益分析、公共管理等，並於當年
舉辦的公務人員高等考試三級考試開始適用。
作者:
lucifa38 (夢中與誰相見)
2019-07-11 15:47:00所以考科明年有刪嗎
作者:
M4Tank (M4Tank)
2019-07-11 15:47:00一下過一下不過是怎樣
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2019-07-11 15:53:00類科調整本來就有過了，考科刪減才是暫緩實施
作者:
oxysept (oxysept)
2019-07-11 15:58:00到底考科要改嗎？
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2019-07-11 16:02:00海商法刪一刪好ㄇ
作者:
Jerome16 (Jerome)
2019-07-11 16:06:00真的捨不得刪考科耶，這個只是配合職系調整
作者:
im31519 (風水似月)
2019-07-11 16:07:00這次改的是考試類科(報名時要選擇的) 考試科目(實際要念的書)不在這次更改的範圍 大概是各派利益沒橋好吧
作者:
alvn (低 調)
2019-07-11 16:08:00一起去告陰狀，哼。
作者: zzxx1017 (承義) 2019-07-11 16:09:00
考科沒改啊 改的是類科吧
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2019-07-11 16:31:00
到現在還會搞混職系職組跟考科的 母湯喔…
給樓上，連審計人員整併都維持六個考科，你覺得還會刪考科嗎
作者:
barkids (solar)
2019-07-11 17:10:00這公告旨在宣示：合併刪減類科和刪除考科是可脫勾的兩碼事，想等刪除考科？下輩子吧！
作者:
railman (大魯蛇)
2019-07-11 17:30:00考科不刪減，所以不用擔心多唸？
作者: Help (Help) 2019-07-11 17:49:00
職組職系有調整, 但考試類科只刪少數冷門, 馬照跑, 舞照跳
問題考試內容或範圍有更動嗎???早該刪了 考國文超雞肋
作者: newland (120cc+15元) 2019-07-11 19:06:00
考科沒有刪除 修正刪除的是類科
Kaou 小妹的四個職系資格被廢掉一個了 E04啊 反正再多資格也只能卡一個位子
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2019-07-11 19:24:00樓上那可以考公文就好
作者: wujay 2019-07-11 19:25:00
公文和憲法可以合併一科
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2019-07-11 20:03:00會考上就是會考上啦 抱怨有啥屁用
作者: leoleo821 2019-07-11 20:35:00
考三天真的累
作者:
weiglory (sunshine)
2019-07-11 21:13:00有個疑問 地特與身特也會跟著改嗎?
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2019-07-11 22:15:00刪考科 律師不是刪過 但是考得真的有少嗎?科科
作者:
linsikin (飛.....到哪啦....)
2019-07-11 22:24:00英文才應該刪掉
作者: THCxyz 2019-07-12 00:10:00
個人猜想國文作文跟英文都一直存在的原因 是某些人一直覺得可以提高鑑別度 考上之後有沒有用就不知道
作者:
tttggg (古意)
2019-07-12 00:12:00考3天，請假的理由不好找呢 ˙ω˙ )厂
作文很多人都寫不出幾句讀得通的人話了，這種篩選是應該的
作者:
Roset (ROSET)
2019-07-12 08:34:00我也覺得作文應該保留 真的有些人表達能力有問題以後會很慘
作者: antmilk (泡泡) 2019-07-12 09:09:00
到底改不改考科？不清不楚的。
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2019-07-12 09:24:00
公告都沒看 何來不清不楚
作者: mips 2019-07-12 09:36:00
Good 維持現狀
作者: MILESPAUL 2019-07-12 09:42:00
個人認為國文是可以不用刪因為公文真的蠻重要的 但是我真的不知道考作文跟選擇幹嘛 是要每個公務員都成為下一個文學作家嗎
要表達公文裡面不就有說明和辦法了？要60分的作文幹嘛？
國文真的可以刪一刪了，尤其對有考申論的考試表達能力有問題申論會看不出來?
作者:
joey9688 (joeylee)
2019-07-12 10:02:00那些搞混的。。都不用考公務員法嗎。。
考公文是要考公文格式，考作文是要考語言邏輯和表達能力，考上之後去行政機關會發現非正式公務員寫出來的公文真的很好笑，而且未來長官有一半時間都是從你的文章中了解你的業務辦理方式。
作者:
willike (也無風雨也無晴)
2019-07-12 14:29:00因為連作文都寫不好的人，公文不可能寫好
刪掉作文和國學常識 公文提高比分考兩篇 和英文合併成語文 法緒憲法自成一科
作者:
gobye55 (愛買的靜)
2019-07-12 22:35:00審計要學公策公管XD要重視倫理嗎？
考生該關注的是如何提升專業科目成績會在意作文有沒有考的多半都還沒上岸吧...