[閒聊] 法廉跟法制刑法

作者: M4Tank (M4Tank)   2019-07-08 18:10:18
[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動,勿濫用此選項挑釁、引戰,或漫無
邊際用此選項發文。
我看到第二題整個黑人問號
想說"這殺小? 我需要找警察開他罰單嗎"
而且整個條文用錯 要用191 我只有記191-1
所以...
有人推薦今年面授要找哪家嗎..?
真的要在加365了..
作者: kshslinyoga (雄中林宥嘉)   2018-07-08 18:10:00
妨害投票
作者: kidting (婷)   2019-07-08 18:12:00
第二題我寫刑法罪刑法定+行為判斷+三階理論(一頭霧水)另外弱弱問不小心第三題甲乙寫錯也會+365嗎…
作者: nien008   2019-07-08 18:12:00
題目超崩潰
作者: Hmiriam (Ming)   2019-07-08 18:13:00
有人能po一下考卷嗎哈哈哈
作者: louis11811 (地瓜)   2019-07-08 18:13:00
這次考了一堆刑分冷門法條,整個崩潰
作者: swallowc (swallow)   2019-07-08 18:14:00
真的好崩潰,看到題目完全傻眼...
作者: Gua2010 (呱呱,)   2019-07-08 18:14:00
原來有191噢...呵呵,想哭,已崩潰...
作者: kshslinyoga (雄中林宥嘉)   2019-07-08 18:14:00
我背成190 慘
作者: frank8233 (黑暗)   2019-07-08 18:14:00
我覺得第二題蠻好笑的 塵土油污蒼蠅雨水落飯裡
作者: GGGGININDER (八嘎囧)   2019-07-08 18:17:00
妨害電腦罪章359-362全上==
作者: jolin311145 (I love Yoona)   2019-07-08 18:18:00
而且4題都沒有殺人或死人 好難得
作者: GGGGININDER (八嘎囧)   2019-07-08 18:18:00
有 蟑螂死了
作者: carriechick ( )   2019-07-08 18:19:00
完全沒有財產犯罪是怎樣啦
作者: swallowc (swallow)   2019-07-08 18:20:00
明天可以無壓力考了,大爆炸...
作者: louis11811 (地瓜)   2019-07-08 18:20:00
覺得明天的科目還比較恐怖...
作者: frank8233 (黑暗)   2019-07-08 18:21:00
第二題我直接拿傷害去套 我還以為是在考總則咧QQ
作者: sincerity11   2019-07-08 18:22:00
刑法整個爆炸,整個亂寫一通
作者: jason88633 (ColorMilk)   2019-07-08 18:24:00
1.2需要多想一下,3.4很好答我覺得很多題都能套用特別法....記得191是商人自己、191-1是他人
作者: oaoastrid (不專業哈迷)   2019-07-08 18:30:00
2直接寫成申論,然後4我覺得也很炸條號寫不出來
作者: husky5566 (哈士奇五六)   2019-07-08 18:43:00
第2題不作為犯?
作者: gossipcat223 (水餃)   2019-07-08 18:49:00
這次刑法好像沒什麼分析,只考你知道法條與否……
作者: Gua2010 (呱呱,)   2019-07-08 18:51:00
推樓上,我寫不出191,把第二題當申論,然後寫191-1跟277的不作為犯探討...以為在考總則....呵呵...現在想起來好瞎
作者: eastgirl91 (東女孩)   2019-07-08 18:51:00
刑法亂寫+1………
作者: gossipcat223 (水餃)   2019-07-08 18:57:00
第三題妨害電腦罪章也是……沒什麼分析更正 第四題
作者: cyls62266228 (海龜)   2019-07-08 19:02:00
第二題我在思考這是刑法問題嗎?怎麼覺得是考其他法
作者: kidting (婷)   2019-07-08 19:03:00
完全沒想到191.........
作者: Deesu (高屏橋治克隆尼)   2019-07-08 19:07:00
看完題目有心神喪失的感覺 覺得第2題真調皮希望老師下手不要太狠 2.4題我真的越寫越心虛
作者: to750303 (champagne)   2019-07-08 19:13:00
第二題我寫成立第191條 然後再寫抽象危險犯若危險未發生的立法檢討 應該以適格犯規範較合理
作者: jason88633 (ColorMilk)   2019-07-08 19:17:00
第四題完全按照法條去考..出題老師還都幫你寫出構成要件了...但比較冷門倒是真的~
作者: IchBinIchen (漆漆)   2019-07-08 19:19:00
真的跨攏謀
作者: yukion207 (yuki)   2019-07-08 19:25:00
第二題也寫191-1加1
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2019-07-08 19:26:00
同二樓第二題我打了五個問號
作者: SgEPCKc (蘿蔔)   2019-07-08 19:38:00
完全沒有用到法條去套題目嗚嗚 整個亂寫 根本大爆死QQ
作者: roy0651 (上帝之鞭阿提拉)   2019-07-08 20:14:00
食安法呢
作者: louis11811 (地瓜)   2019-07-08 20:44:00
說到191,今年刑法研討會的時候,東吳某位老師有對這個問題討論過
作者: s1001234 (亦凡)   2019-07-08 20:50:00
騎樓算逃生通道嗎(誤
作者: nk10 (築夢踏實)   2019-07-08 21:58:00
我有寫騎樓設廚房之行為成立竊佔罪
作者: unier (ㄎㄎ)   2019-07-08 22:22:00
樓上+1
作者: reshin0603 (裂神)   2019-07-08 22:48:00
樓樓上+1
作者: gossipcat223 (水餃)   2019-07-09 22:15:00
唉如果嘉義民雄豆漿店衛生處理好沒讓研究生死亡就沒這題了……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com