※ 引述《haudai (低調)》之銘言：
: [閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無
: 邊際用此選項發文。
: 作文
: 知識
: 不過要解釋
: 韓愈的知識最為賢
: 和知識就是力量
: 還要知識爆炸的知識
1.韓愈的部分我寫；
https://www.books.com.tw/products/0010615165
讀者自然會問：為什麼只寫當代中國哲學的知識論，而不寫古代的呢？答案很簡單，在中
國的哲學傳統中，並未有開拓出知識論來。知識論是一種以哲學思考來研究知識的學問，
例如知識的成素、認知的機能、範疇的作用，如何對外再建立客觀而有效的知識等。這是
比較重視理論、概念的問題。
中國沒知識論，所以沒知識
韓愈說的不是知識，而只是某種認知而已
2.培根的部分；
我扣著啟蒙運動以及知識成立三要素來寫，回到形上學的問題
說明為什麼知識就是力量
3.知識爆炸的部分；
我拿知識成立三元素來寫，搭配康德的有色眼鏡的概念，
網路知識爆炸並沒有證成的部分，所以不是知識只是資訊
而且會因為預設與體系和系統與組裝的方式不同而有不同的結論
這點我帶到極右派產生的問題
然後三個總結
: 公文
: 農業委員會為了比特犬咬人給地方政府的函
: 三月已經給地方農業機關發過一次函了
: 還要副本給諮詢委員