※ 引述《angryfatball (★上將潘鳳✩)》之銘言：
: ※ 引述《ss2121647 (pesor)》之銘言：
: : 甲喝酒壯膽後，前往乙宅誤A為乙而殺之。
: : 甲成立過失致死與殺人未遂
: : 依工具理論甲對A有殺人故意，在罪責部分，清醒的甲利用不清醒的甲，依間接正犯發
: 生打擊錯誤處理，成立過失致死。 那請問殺人未遂的部分怎麼認定？為什沒還會成立殺
: 人未遂？
: :

我也猜應該是這樣的差異，還請高手指點

不是高手, 背起來就對了, 這是法科, 不是自然科學, 你懂的XD

不是高手，但第二題的罪責層次沒有討論到，不一定構成殺人既遂吧？一般情形的解題方法是等價客體錯誤的寫法，不過這個寫法是沒酩酊的情況～

真的不要用背的...