[請益] 民法187條的問題。 Mcdona1d PTT批踢踢實業坊

[請益] 民法187條的問題。

作者: Mcdona1d (麥當勞 ™) 2019-05-08 07:28:47

請問一下，某甲22歲，為受監護宣告之人。甲在意識非常清楚之下，像老闆點了一份餐
點，甲隨後將餐點用盡，接著跟老闆說本身為受監護宣告之人。
請教一下老闆除了依第179條外，另外是直接依第187條第一項嗎？或者是“類推“第1
87條第一項呢？

作者: jameslin5545 (告屁告) 2019-05-08 10:14:00

建議看一下187在來問喔不過我還是來說一下主要是看受監護宣告人有無識別能力有的話與法定代理人負連帶賠償責任，無的話法定代理人單獨負責

作者: akarin95423 (:-D) 2019-05-08 22:10:00

就算你要用187也要先成立184，而且受監護宣告就是無行為能力人，不用類推

繼續閱讀

[贈送] 尊榮禮卷 2000元 *1 (已送出)PIAGET0809 [請益] 請問這是高點哪位老師的刑訴講義？tp943308 [贈送] 行政法與公共管理（已送出）irisqq [請益]憲法第25~34條和135條還會考嗎？ddqueen [請益] 在職考試的小問題manygod [請益] 公文上行文？平行文？cube1106 [情報] 中央銀行108年甄選駐衛警察隊隊員tmutazero [課業] 基本電學-簡單題目求解法tobobo [請益] 中鋼是從2012--開始招考嗎???gracertt [情報] 軍方財會人員招考russkgb

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com