我是非本科生
目前我在自學法律的階段
也就是參考書自己讀
同事是買函授的
每次同事看到我在唸書都會說
非本科沒有人在自學
自學根本很難考上
買了函授要考上不會太難
因為國考重點都直接給你了
真的差這麼多嗎？
我是不是終究要買函授？
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2019-04-06 20:58:00買函授主要是能有效節省準備時間
作者:
sky8435 (tony)
2019-04-06 21:21:00超級函授吧！不然就是去台北志光
作者:
aldam (aldam)
2019-04-06 21:47:00有些人具有得天獨厚的"法感"，自學是ok的。像我資質駑鈍，面授兩年還搞不清楚刑訴怎麼作答 orz
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2019-04-06 22:22:00買函授在家自學
作者:
daha1112 (Donna)
2019-04-06 22:22:00買吧
作者:
carbonara (carbonara)
2019-04-06 22:24:00我覺得法科沒有人教又不是本系 常會誤解條文的意思
作者:
loking (J)
2019-04-06 23:03:00法律很難自學吧...
非法律系 之前想省錢 結果被板上說服 實際買函授會發現 如果自己看一定會有很多不能理解的地方 很多科目都是
作者:
ZhaShi (JSkidding)
2019-04-07 00:18:00其實就跟玩遊戲一樣r，直接玩能不能破關？當然能但如果看個攻略找個大腿帶你，會比較簡單
你不信就自己準備試試看阿，又沒人知道你的學習狀況誰知道你自讀能否念的好
作者: Help (Help) 2019-04-07 00:57:00
自學要看很多本書才比較容易弄懂, 有人教的話節省很多時間有些地方光看一本書不知道它在說什麼, 再看另一本就突然懂
作者: asdf8019 (chiache) 2019-04-07 01:39:00
連本科生都會買了，何況是非本科生
作者:
irisqq (無所謂)
2019-04-07 01:50:00我可以提問，函授的dvd播放時，可以像視訊班那樣對錄嗎？我忘記寫上使用錄音筆
他也還是考生？ 那基本上意見參考性不高你不如爬上榜心得文 要找有些各科分數及各科準備方式的那種 參考性會相對高很多另外現在的心得文老實說蠻少的除了因為ptt帳號嚴格管制外還有些人會在心得文亂噓亂酸那種人最要不得 很多人應該是因為那樣不想分享上榜心得了.你在自己的電腦想錄畫面or聲音 基本上沒什麼技術上的問題 但補習班一定跟你說不行 自己多注意就是了低調點
作者:
pk0943 (.)
2019-04-07 08:55:00有必要省這種小錢嗎？自學有沒有用，多考幾次，用成績來檢視是最好的方式。
作者:
dmxy (Barcssob)
2019-04-07 09:07:00補習就是老師快速幫你抓重點和爭點，花錢省時間，至於考試的錢還是別省吧，每考一次都是一次歷練...
自學除非是考試神人或奇才吧，花個錢少走很多路不過就幾萬出頭，適時做點投資靠錢省時間才有用而且別管別人怎樣的，那都是多餘的，之前櫃姐考上法官所以你就考得上法官了嗎？自己跟自己比就好
短時間要考上的確很難 看你在不在意多花其他人幾年吧
作者:
wsadxxx (魚子摸魚中)
2019-04-07 10:34:00非本科但我有買...
本科的前提是有認真投入 單純只是打卡上課那根本不是和非本科去函授沒兩樣
作者:
kidd0 (單純過生活)
2019-04-07 12:25:00補習的錢省了，報名費也可以省了。
我朋友法律系畢業後也是乖乖去補習才考上律師，他說就算是本科系，不補也很難考上
作者:
saurik (Jay Freeman)
2019-04-07 15:49:00自制力夠一定選函授，時間自由，不用排隊與風吹雨淋
作者:
Holmes7 (El Mundo)
2019-04-07 15:52:00恭喜+365*N
作者:
pk0943 (.)
2019-04-07 18:17:00看你常上網...說真的資質好的本科都比你更拼了,憑什麼讓你上榜