大家好 最近發現一件事
市面上的刑總教科書有好幾種
明明講的是同一門學科
為何有這麼多名稱呢?
林山田-刑法通論
林鈺雄-新刑法總則
林東茂-刑法綜覽 (現在有總則了)
王皇玉-刑法總則
陳子平-刑法總論
張麗卿-刑法總則理論與運用
許澤天-刑總要論
小平-大學刑法課
......
如果看分則 書比較少
也有林山田的刑法各罪論 陳子平的刑法各論
盧映潔的刑法分則新論 劉秉鈞+陳煥生的刑法分則實用
但看到民總
王澤鑑 施啟揚 鄭冠宇 陳聰富 邱聰智 鄭玉波等教授
都是以民法總則為書名
想請問為何有此差別呢? 感謝

表示差異性，而且，命名本來就是作者的權利、喜好。

你爽也可以叫刑法前一百條

剛剛餵Google民法總論也有人如此命名

你也可以取名作刑法原則共通論

行政法 行政學也是 寫書的愛取什麼名字是作者的自由

行政法百分百，名稱聽起來很威，可是能不能考到100分就不知道了。

民法熱線你和我

法學三段論法下的刑法與刑法基本句型（一）刑法初探

日派德派啊，水火不容

刑總你我他

刑法點線面搶救刑法大作戰

刑事哲學思考暨法條導覽

罪と刑

大滿貫刑法

救救破刑法

刑法行行好

玩命刑法

刑法葵花寶典

刑法急救站

刑法蘭克流感覺不錯

高考關鍵60天 刑法

刑法大補帖

上榜你也刑

刑哩援與林輕峽之愛恨情仇

大嫂刑刑好

對話式刑法 九陰真經(刑法) 刑法滿點大攻略 刑法新滿分攻略刑你行不行

刑法黑皮書

這篇推文笑死

在刑法裡面尋找愛情是否搞錯了什麼

搶救刑法大作戰XDD

刑法君物語、進擊的刑法、刑法教父

民總就單純的法律解釋與適用；刑總則是會扯到一堆理論，像是客觀歸責、錯誤、著手理論等等，這些法條都沒寫，或許因此學者們才不覺得自己只是在介紹「刑法總則」。

法條進得去 申論出得來 刑法發大財

爭點找得出 條號寫得來 分數開大分

樓上XD

法條背進去 申論掰出來 分數一定來

上面好多高中參考書XDDD

夜勤法院

凡所有法皆是虛妄，若見刑總非法，即見如來，定當上榜XD

其實原po只是要偷渡大學刑法課

這是這版最好笑的文了XDD