版友好，
請問大家在看陳遠社會學講義時有沒有覺得資訊很多，但又過於簡陋不清楚跟雜亂？
我補的是金榜函授2017年的，收到的講義是拆開一本一本的
非本科系生，上課前已先看過聖經本
上課時覺得老師講的很簡單明瞭，很有趣（也聽了不少老師的家務事xd）
但自己看講義發現講義裡老師有講到的地方其實不多，上課有些有講到、感覺蠻重要的東
西講義上也沒有
而且講義裡蠻多地方又都是條列式，有些甚至只給幾個短短關鍵字，完全沒有說明，像是
老師做給自己看的簡潔筆記，再不然就是有一點說明但說明的不夠清楚...
除此，講義裡有些補充資料的部分觀念我覺得沒教過，講義裡也沒說明，看得是一知半
解，
而且感覺講義有蠻多內容不太像社會學會考的東西，有些資料也過於老舊（？）
整體而言，我覺得這講義整理的不是很好，無法扎實的建立基礎，但板上大家似乎又都很
推薦...
想請教各位前輩真的都是只讀陳遠跟聖經本就融會貫通了嗎......？
我現在看到第五本講義 真的覺得看不下去
自己是有買Ritzer的社會學理論上下冊
但買來後發現這本翻譯的不太通順 翻幾頁就沒看了
陳老師上課推薦的蔡文輝那本我也有買，不過買得是第四版，目前還沒收到
陳老師的解題書也買了蠻久 目前似乎在改版中，還沒收到
請問前輩們有沒有推薦哪本教科書可以讓人有系統的學習社會學啊
還是有沒有讀這科更好的方法可以建議一下QQ
感謝大家！